ООО "Адлер" г. Санкт-Петербург (DIP-Models)Часть 5

[1elected]

Чтобы не считать себя впоследствии кинутым, не надо покупать ради бренда! Альтернатива была, дороже, но была! И сейчас есть. Кого не устраивали первые 51-й и 63-й, те не покупали, кто купил осознанно не жалуются. Спасибо DIPу за то, что прислушивается к мнению коллекционеров, а ведь мог бы и не делать этого!

Ну вы отчасти правы, но купил я модель вполне осознанно, в мае месяце Специально еще спросил в теме, и vlad ответил, что "эти ГАЗы никто допечатывать не будет".По 51а изначально была инфа о дополнительном тираже, поэтому-то и не купил. Альтернатива всегда есть конечно, но цена уже за гранью разумного.

Купил 63 в числе первых, модель нравится, за очень короткое время раскуплена-попробуйте найти её сейчас по номиналу!
Ни одной секунды не было ощущения "кинутости", а ощущение радости обладания-до сих пор!

Рад за вас А зачем мне пробовать, я наоборот хочу от нее избавиться. Новинка-то по всем параметрам лучше и ближе к оригиналу, для меня этот критерий важнее раритетности, душевности и т.д. и т.п.

[Sergei.S]

Тут все правы...
Но все-таки не каждый производитель будет слушать нас, исправлять ошибки, менять бракованные модели и пр.
На данный момент Адлер (Дип) лучший. Не смотря на все.

ПС
Сколько людей, столько и мнений.
У нас полная свобода выбора. Хотим покупаем, хотим не покупаем.
И мне например, человек весьма влиятельный на этом форуме, объяснил в привате, что ГАЗ 51 первого выпуска и второго - это разные модели. Не только по внесенным изменениям и внешнему отличию, но и по годам выпуска оригиналов. И я рад, что фабрика что-то перевыпускает, довыпускает и пр. Потому, что если бы модели не дорабатывали, и не перевыпускали бы, то было бы куда поганей от осознавания того, что суют нашему брату что попало...

[raf_977]

Чтобы не считать себя впоследствии кинутым, не надо покупать ради бренда! Альтернатива была, дороже, но была!

А какая была альтернатива?

[sergei61]

А какая была альтернатива?

Та же, что и сейчас

[Colobox]

2)Да, считаю себя кинутым, придется теперь заморачиваться продажами...

Может спешить не стОит? Первые выпуски однозначно станут раритетами и подорожают, несмотря на все недостатки. Тогда их можно будет обменять на новые, более правильные версии по курсу 3 к 1

1)Да я что-то не припомню, что бы чампс так значительно менял модель за год и потом ее перевыпускал. Антеннки-дворники-шильдики оставьте малым детям и фольклорным персонажам, я говорю непосредственно о кузовных панеляй.

Не за год, конечно, но менял. Менялось полностью всё. Самые близкие для меня примеры W124 и Audi V8.

2)Я не в теме, но наверно Джет-Кар существовал во времена царя Гороха, и понятно что за столько лет прогресс ушел далеко вперед. Не знаю, может наши бананотехнологии за год тоже ускакали куда-то "стремительным домкратом", но что-то большие сомнения у меня возникают.

С Джет-Каром это был намеренный гротеск с моей стороны ) Но что ж теперь, модели вообще не улучшать?

[selen]

У масштаба 1:43 есть свои традиции. Если модель, как правило, изображает новый автомобиль, только что вышедший завода, или его образ, как, например, на картинках Захарова, то так и должно быть. Подавляющее большинство моделей выглядит именно так. И нет большего несоответствия, чем в одной модели совмещать несовместимое: глянцевый девственный вид и художественно выполненный элемент- это я о самом носителе и затонированном расписном СА. Тогда уж и транспорт должен быть выполнен в том же стиле, но это опять будет выделять его из традиционных моделей и окрашенный под следы реальной эксплуатации на одной полке с другими моделями он будет подчёркивать их игрушечный вид. Это всё больше подходит для стендовых моделей или сувениров. ИМХО.

а здесь и нет одной модели..
модель ПЭМ - это одна модель, модель СА - это другая модель.
СА необгоревший в можете увидеть только в сборочном цеху отдельно от корабля. поэтому в таком виде девственном виде на машину он никогда не попадет.
соответственно каждая модель именно в таком виде, в каком и бывает реальный прототип.
при вашем подходе лучшим вариантом является покрашенный тренировочный макет, который, кстати, на ПЭМ перевозится гораздо реже, чем обгоревшее летное изделие.

[Олег1941]

СА необгоревший в можете увидеть только в сборочном цеху отдельно от корабля. поэтому в таком виде девственном виде на машину он никогда не попадет.
соответственно каждая модель именно в таком виде, в каком и бывает реальный прототип.
при вашем подходе лучшим вариантом является покрашенный тренировочный макет, который, кстати, на ПЭМ перевозится гораздо реже, чем обгоревшее летное изделие.

Когда ПЭМ доберётся, что бы подобрать СА, она будет выглядеть так же, как её представленная модель? Почему тогда аппарат со следами эксплуатации а машина нет? Мы собираем модели того, что создавалось или того, что осталось в итоге? ))
Покажите мне хоть одну модель в таком виде, в каком бывает реальный прототип? Все модели в 1:43 в девственном стерильном виде. При Вашем подходе хоть однажды, выйдя из дома попробуйте оглядеться и посмотреть, как выглядят реальные прототипы и ознакомьтесь, как модели, хотя бы, по фото на форуме.
Почувствуйте разницу, как выглядит один и тот же прототип в макете и реальный, где модель абстрактного, а где реального. Таким, как на фото 1 он бывает только в сборочном цеху и на постаменте. Но никак не в реальной эксплуатации.

[selen]

Когда ПЭМ доберётся, что бы подобрать СА, она будет выглядеть так же, как её представленная модель? Почему тогда аппарат со следами эксплуатации а машина нет? Мы собираем модели того, что создавалось или того, что осталось в итоге? ))

как ни странно, машины даже в степи чистые
каждый собирает то, что ему нравиться!

[Олег1941]

как ни странно, машины даже в степи чистые

Машины в степи запылённые

СА необгоревший в можете увидеть только в сборочном цеху отдельно от корабля. поэтому в таком виде девственном виде на машину он никогда не попадет.

А коробка с моделью лунохода должна быть пустая: с луны то он не вернулся, а сборочный цех ведь не считается?)

[selen]

А коробка с моделью лунохода должна быть пустая: с луны то он не вернулся, а сборочный цех ведь не считается?)

коробка Лунохода будет с фоном из музея космонавтики на ВДНХ!