Киты в процессе изготовления и сборки

[Страикер]

Слежу и немогу понять, это 1/72 или 1/43?

[Botya]

Слежу и немогу понять, это 1/72 или 1/43?

Весь вопрос в том, за чем следишь. Масштаб был указан изначально при начале дискуссии, к тому же Тарас, практически в каждом посте напоминает, что его интересует 72-й масштаб.
Или внимательнее надо, или - зачем задавать вопросы

[Страикер]

Читал но неверил.
Если помешал обмену мнением, извените, буду молчать, 1/72 не моя стихия

[Armoryman]

Сообщение от Armoryman

Чтобы поддержать тематику, представляю еще один "долгострой", остро нуждающийся в обтравливании:

Тарас, я раньше не обращал внимания, но в данных ракурсах очень бросается в глаза толстоватость (не знаю как правильно его обозвать) вентиляционного лючка перед лобовым стеклом. Может это дефект макросъемки
В остальном - это будующий шедевр

Да, немного толстоват. Будем или делать тоньше (эта отливка - отработочная), или просто протравим тот лючок да напишем в инструкции, чтобы срезали старый и наклеили новый. Но скорее всего будет первый вариант.

[Armoryman]

Сообщение от Страикер

Слежу и немогу понять, это 1/72 или 1/43?

Весь вопрос в том, за чем следишь. Масштаб был указан изначально при начале дискуссии, к тому же Тарас, практически в каждом посте напоминает, что его интересует 72-й масштаб.
Или внимательнее надо, или - зачем задавать вопросы

Спасибо за заботу!

Если честно, я все чаще смотрю в сторону 1:43 - дело в том, что цифровые мастера можно ресайзить под любой масштаб. Например, те же КрАЗовские колеса можно при таком же качестве, или даже выше, делать и в 1:43. Другое дело, захотят ли на модели ставить твердые полиуретановые колеса.

Поэтому, пока что основные масштабы для меня - 1:72 (мой любимый), и 1:35.

[Botya]

Например, те же КрАЗовские колеса можно при таком же качестве, или даже выше, делать и в 1:43. Другое дело, захотят ли на модели ставить твердые полиуретановые колеса.

Проводимый Егором опрос http://rcforum.su/modules.php?name=F...ewtopic&t=8254 как раз и показывает, что на 43-й больше любят ставить резину, а нам на 72-й твои очень даже подходят.
Говорю на своем опыте, использовал для моделей катки на Я-12, колеса на ЗиЛ-157.
Тарас, и еще предложение. В этой теме http://rcforum.su/modules.php?name=F...ewtopic&t=6226, не в качестве рекламы, а в качестве возможных дополнений к моделям мог бы показать несколько комплектов твоих изделий.

[Armoryman]

Проводимый Егором опрос http://rcforum.su/modules.php?name=F...ewtopic&t=8254 как раз и показывает, что на 43-й больше любят ставить резину, а нам на 72-й твои очень даже подходят.
***
Есть у меня кое-какие наметки на производство эластичнх шин под 1:72 и 1:43. Где-то в начале февраля планирую получить нужные расходные материалы, тогда и скажу, получилось или нет.

Тарас, и еще предложение. В этой теме http://rcforum.su/modules.php?name=F...ewtopic&t=6226, не в качестве рекламы, а в качестве возможных дополнений к моделям мог бы показать несколько комплектов твоих изделий.
***
Спасибо, намек понял.

[Selpanz]

Всем привет! как автору мастера АТ-Т наверное с моей стороны было бы некоректно молчать...
Поэтому хочу прокоментировать...и показать еще фотку(надеюсь Тарас небудет против...=т.к. мастер уже принадлежит ему..)

[Selpanz]

мастер(модель) делалась в основе своей по заводским чертежам которые давались в книге тех.описания АТ-Т (конечно определенные поправки на ветер в модели присутствуют - в силу масштаба и технологических моментов -сборка, отливка и т.д. ) Что же касается"толстого " лючка ну что я могу сказать =фото в студию? =прошу...

[Botya]

Что же касается"толстого " лючка ну что я могу сказать =фото в студию? =прошу...

Саша, это не придирки, я высказал свое мнение. Деталь настолько не существена, что сточить до нужной толщины даже времени не надо.