Автобус ЛАЗ-699Р

[Lebowsky]

И еще одно сравнение (или как кто-то выразлися "дребень").
Сразу отмечу, что фото оригинального автобуса отзеркалено, поэтому сопостовлялось в первую очередь по стойкам между окон.
Зеленым отметил вольное смещение люков багажника.
Ну и ко всем предыдущим проблемам "морды" нужно отнести то, что она еще и приплюснута.

П.С. Никогда не думал, что буду заниматься подобным, но раз доходит до того, что приближенные к фирме Запрещают использовать слова "правильный/неправильный" (как на партсобрании) - приходится быть принципиальным.

П.П.С. Фиолетовым подчеркнул стойку с обратной стороны.

[Lebowsky]

прошу прощения: дубль сообщения - удалил.

[_Евгений_]

Ну и ко всем предыдущим проблемам "морды" нужно отнести то, что она еще и приплюснута.

Ну, конечно же. А еще обратите внимание, что, судя по фото модели, водительская дверь находится не напротив пассажирской, а сильно смещена назад. И окна по левому борту существенно меньше, чем по правому.

Для достижения еще большего эффекта, модель можно сфотографировать с максимально близкого расстояния. Обнаружите, что плоская не только "морда", но еще и крыша, а борта вообще будут выгнуты дугой. Тогда проекционных линий, указывающих на несоответствия оригиналу, можно будет изобразить в два раза больше.

А еще очень рекомендую почитать справочники по фотоделу или учебники по азам машиностроительного черчения. Особенно, раздел "Перспектива".

[СМЕРШ]

Павел всего лишь консультирует КБ (причем, по вопросу создания модели ЛиАЗ). Он не является штатным работником фирмы. Его задача как консультанта - предоставить производителю необходимую для создания модели информацию и свои знания по конкретной модели прототипа, обратить внимание на ряд технических особенностей и указать на допущенные в изготовленном прототипе-пробнике ошибки.

Не надо наводить тень на плетень! Павел создал эту тему, и, затем, постоянно троллил в ней, даже в отпуске. Т.е., фактически, он выступил в роли Троянского коня КБ, руководство которого уже давным-давно не общается напрямую со своими потребителями. И не надо нам доказывать здесь свою непричастность к созданию конкретной модели и проекту в целом, мы все здесь, как ни странно, взрослые люди, и кой-чего повидали в этой жизни.
А Вы, если такой специалист фотодела представили бы фотосравнение, которое доказало бы, что у модели всё в порядке с геометрическими размерами, прежде чем бросаться определениями "дребедень".

[_Евгений_]

А Вы, если такой специалист фотодела представили бы фотосравнение, которое доказало бы, что у модели всё в порядке с геометрическими размерами, прежде чем бросаться определениями "дребедень".

По данному вопросу я могу отметить лишь следующее.

Когда-то в свое время то, что дважды два - четыре, я принял как аксиому и не считаю это происками империалистов.

Доказывать очевидное на пальцах я никому не собираюсь. Кому интересна истина, тот сам до нее доберется.

[СМЕРШ]

По данному вопросу я могу отметить лишь следующее.

Когда-то в свое время то, что дважды два - четыре, я принял как аксиому и не считаю это происками империалистов.

Доказывать очевидное на пальцах я никому не собираюсь. Кому интересна истина, тот сам до нее доберется.

То-есть, Вы готовы биться об заклад, что поворотники-фары и края крышек багажных люков на модели ЛАЗ-699Р от КБ расположены правильно, аналогично их расположения на оригинальном автобусе? Готовы поставить на это свои деньги?

[_Евгений_]

То-есть, Вы готовы биться об заклад, что поворотники-фары и края крышек багажных люков на модели ЛАЗ-699Р от КБ расположены правильно, аналогично их расположения на оригинальном автобусе? Готовы поставить на это свои деньги?

Вы, прежде чем что-то написать, сначала внимательно прочитайте, что пишут другие. Где я пытался доказать что-то подобное? Ряд неточностей в модели присутствует.

Я написал о некорректности метода сравнения. Если уж что-то подобным способом и возможно сравнивать, так только плоские элементы. (И даже в этом случае подобное сравнение не всегда будет верным.)

[СМЕРШ]

Вы, прежде чем что-то написать, сначала внимательно прочитайте, что пишут другие. Где я пытался доказать что-то подобное? Ряд неточностей в модели присутствует.

Я написал о некорректности метода сравнения. Если уж что-то подобным способом и возможно сравнивать, так только плоские элементы. (И даже в этом случае подобное сравнение не всегда будет верным.)

Я всё внимательно читаю и смотрю фотографии, и пишу только о сути проблемы. А Вы, ещё раз повторюсь, пытаетесь навести тень на плетень, доказывая, что с моделью всё в порядке, а видимые несоответствия геометрических параметров модели - это оптический обман из-за некорректного фотосравнения, потому-что были выбраны неверные ракурсы и фокусные расстояния. Также, Вы пытаетесь доказать непричастность к созданию модели Павла, убеждая нас, что он "всего-лишь" консультант и независимый эксперт-коллекционер, но, который, на всякий случай, создал эту тему, и постоянно троллил в ней, размещая фотоколлажи модели и описывая её элегантность, в отличии, кстати, от официальных представителей КБ, которые, видимо, считают общение с потребителями своей продукции ниже своего достоинства.

[_Евгений_]

А Вы, ещё раз повторюсь, пытаетесь навести тень на плетень, доказывая, что с моделью всё в порядке, а видимые несоответствия геометрических параметров модели - это оптический обман из-за некорректного фотосравнения, потому-что были выбраны неверные ракурсы и фокусные расстояния.

Зноў за рыбу грошы.

Я прекрасно вижу и представляю себе все неточности модели и без всяких фотосравнений. Вижу также, что и где можно было бы доработать. Модель эта у меня уже стоит в коробке. Я принял ее такой, какая она есть. В реальности она выглядит вполне эффектно.

И я также считаю, что находить нужно реальные недочеты, а не создавать несуществующие.

А Вы, ещё раз повторюсь, пытаетесь навести тень на плетень, доказывая, что с моделью всё в порядке, ...

Также, Вы пытаетесь доказать непричастность к созданию модели Павла, убеждая нас, что он "всего-лишь" консультант и независимый эксперт-коллекционер...

Доказываете все время что-то Вы.

[amigo_s]

Интересно, всё-таки почему раньше ЛАЗа не выпустили ЛиАЗ-5256, ведь его практически "довели" ещё год назад. Пропустив вперёд ЛиАЗ, тем временем можно было бы хотя бы частично подправить ЛАЗ, но почему-то решили иначе.