Вечная память Александру Олеговичу Фисуну от всего форума
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 663
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 161 раз(а) в 86 сообщениях
Сообщение от Yogi
Я же написал: при определенных пропорциях. Если олова будет меньше некоторой границы или больше - в чистом виде выступать не будет.
А ваш баббит Б-83 это сплав 83% олова, 11% сурьмы и 6% меди. Он состоит из трех фаз: интерметаллических фаз Cu6Sn5 и SnSb (твердые кристаллы) а так-же расствора меди и сурьмы в олове (мягкая основа). В нем олова в чистом виде нету.
Не как мне сдесь основы металловедения выкладывать?
Хорошо, согласен в баббите все олово несвободно, тогда почему оно должно быть свободно в ЦАМе, где еще присутствует и примесь свинца, разьве все свободное олово не может вступить здесь в сплав со свинцом?
Хорошо, согласен в баббите все олово несвободно, тогда почему оно должно быть свободно в ЦАМе, где еще присутствует и примесь свинца, разьве все свободное олово не может вступить здесь в сплав со свинцом?
Видимо, нет. При этом именно в олове и свинце заключается проблема хрупкости ЦАМа.
Вот тут один товарищ на основе исследований одного химика озвучивает проблему цинковой чумы, которая имеет место как раз из-за чумы оловянной (и ещё примесей свинца), тут он как раз говорит о тех самых (плюс) 13,2 градусах, когда олово из кристаллического альфа-олова переходит в состояние порошкового бета-олова:
Миниатюры:
Последний раз редактировалось fb; 12.01.2010 в 20:06.
Вечная память Александру Олеговичу Фисуну от всего форума
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 663
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 161 раз(а) в 86 сообщениях
Сообщение от fb
А вот тут говорится о том, что и свинцово-оловянный сплав чумеет:
Добавлено через 3 минуты
А вот конкретные цифры примесей, при превышении которых цинковый сплав чумеет: свинец и кадмиум - 0,011 %, олово - 0,001 %.
Пишут-то пишут, но это все опять на уровне личных соображений, то есть так же как у нас , только на немецком Я вот не представляю, как
примесь в размере 0, 001 % не вступая в хим реакцию с остальным составом , даже полностью перейдя в порошок может разрушить всю структуру цинка. Из личного опыта- если нагреть кусок ЦАМа из которого сделаны модели до температуры плавления свинца, то на поверхности действительно через какое-то время появляются мелкие капельки металла похожего на свинец (или припой?) , сам же ЦАМ, при такой температуре, естественно не плавится, видимо это и есть то самое...
Хорошо, согласен в баббите все олово несвободно, тогда почему оно должно быть свободно в ЦАМе, где еще присутствует и примесь свинца, разьве все свободное олово не может вступить здесь в сплав со свинцом?
В сплавах цинка с алюминием типа ЦАМ олова а также свинца не должно быть свыше 0,001 до 0,005%, значится практически их там вобще не должно быть!
Ну а если не соблюдается технология и подкинули олово в ЦАМ - то ему и крышка. Точно не помню, но олово ни в цинке, ни в алюминии не растворяется - будет в свободном состоянии.
Вечная память Александру Олеговичу Фисуну от всего форума
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 663
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 161 раз(а) в 86 сообщениях
Сообщение от Yogi
В сплавах цинка с алюминием типа ЦАМ олова а также свинца не должно быть свыше 0,001 до 0,005%, значится практически их там вобще не должно быть!
Ну а если не соблюдается технология и подкинули олово в ЦАМ - то ему и крышка. Точно не помню, но олово ни в цинке, ни в алюминии не растворяется - будет в свободном состоянии.
Ну не могут в цинк олово подкидывать, оно дороже его раз в 10-15, единственное что может быть- при получении цинка из руды там попутно получаем эту примесь, не очищают потом цинк согласно ГОСТу, вот он там и присутствует. В первую и главную очередь виноваты, конечно металлурги, а во вторую те кто лил не проверив металл в лаборатории или просто глаза на это закрывали. А еще, получается, слабый уровень заводских ИТР, которые вообще могли не знать чем это отступление от норм может закончится
Ну не могут в цинк олово подкидывать, оно дороже его раз в 10-15, единственное что может быть- при получении цинка из руды там попутно получаем эту примесь, не очищают потом цинк согласно ГОСТу, вот он там и присутствует. В первую и главную очередь виноваты, конечно металлурги, а во вторую те кто лил не проверив металл в лаборатории или просто глаза на это закрывали. А еще, получается, слабый уровень заводских ИТР, которые вообще могли не знать чем это отступление от норм может закончится
Я думаю, что в случае Саратова 90-х годов и Китая сегодняшнего всё дело элементарно в свинце, его можно в конце концов из старых аккумуляторов добыть и в ЦАМ добавить.
К тому же ещё немаловажно помнить, что в ЦАМ нельзя добавлять слишком много вторсырья (не сам придумал, по-моему, Гинтарас какую-то умную металлургическую кнужку цитировал), а по свидетельствам очевидцев в Саратове в 90-х из какого только старого хлама модели только не лили.
Добавлено через 50 секунд
Сообщение от Georges
Скажите пожалуйста, соответствует ли 43-му масштабу ГАЗель от Welly?
...... . И к своему удивлению наткнулся на книгу некого Беккера "Литьевые машины и литье деталей" учебное пособие для учащихся ПТУ.1978 год Время было мало. Но кое-что зоркий глаз зацепил. Во первых все цинковые сплавы имеют склонность к старению и коррозии. Во вторых из-за высокой плотности и других свойств после отливки они уменьшаются в объеме по сравнению с начальной формой, а потом со временем имеют тенденцию к увеличению объема, причем больше изначальной формы. Третье категорически запрещается использовать в литье ВТОРИЧНЫЕ СПЛАВЫ. Четвертое количество примесей не должно превышать по каждой из добавок 0,002%.При большем количестве сплав становиться неустойчивым ограниченно использование при отрицательных температурах ( имеются в виду отлитые детали из сплавов)
Вообщем столько ограничений, что реально никто не застрахован.
Товарищ Беккер говорил об этом еще 1978 году, а у нас на производствах похоже до сих пор не знают. Может их технологов в ПТУ послать для стажеровки.