Абсолютно верно заметл Смирнов Артем в свем посте #389. Подписываюсь под общим посылом..
Кстати, думается мне - основные споры вызывает "эстетический аспект против аспекта методичного набора информации".
По своим ощущениям такой вывод приходид на ум - вот если я вижу модель, которая "приятно блестит", не помня при этом досконально его натурный прообраз, у меня и складывается ощущение, что модель восхитительна.. Если же я знаю (помню, реально щупал итп - вписать нужное

) настоящую машину, к модели, как бы она не была "наполирована", как бы она не была обвешана всяческими "травленками" я отнесусь уже куда как блее критично.. Остается сделать вывод - когда человека все устраивает в спорной с какой-либо точки зрения модели - либо его подводит память, либо он реально не знаком с нюансами (а порой и формами) реальной машины - это не упрек, вполне можно не знать/не помнить чего-либо.. Только тогда самый лучший вариант - просто приобретать понравившийся экземпляр, ничего не доказывая никому..
Насчет конкретной модели 677М - ну неужели нет никаких реально доступных чертежей кузова?? (вон, по Икарусу я и то нашел оные довольно быстро) для того, чтобы получить правильные углы, радиусы итп..
Действительно, приходит на ум мысль о желании поскорее снять сливки.. Неужели лозунг "лучше меньше, да лучше!" уже совсем не актуален?

как-то печально, если так..