Обсуждение исходной модели ГАЗ-21 (трехосный)

[Андрей@]

судя по фото, задний свес у модельки маловат получился.

Наиль, а это уже не ко мне, а к производителю модельки.

[MMA1963]

Всем привет!Моя не большая доработка.

[Ornst_74]

Камрады, а вопрос на засыпку - что с размерностью модели? вроде как в схеме показана непонятная база от первой оси до второй (хотя по логике должно быть до середины задней тележки) 2010, что в масштабе совершенно не соответствует модели. и уж самое странное - общая длина (на схеме по запасные колёса) 4500, что даже короче пикапа 4580. это что за бред? или я пропустил в обсуждении что-то?
то есть по логике середина тележки должна быть на крайней точке базы исходной М1, то есть 2845, а получается при пересчёте со схемы в журнале - 2440. я чего-то реально не понимаю или так и должно быть? или производитель в очередной раз накосячил?в реале речи нет ни о каких 2010 в масштабе, а при приложении моделей не верь глазам своим - Наповская 415-я ложится в размерность по базе идеально. что же за 21-й сделали тогда?
далее, я не семи пядей во лбу, но читать умею и в самом журнале написано, что "от грузовика ему достались ведущие мосты на балансирной подвеске". таки простите меня как это понимать, кроме как, что задняя подвеска была взята с грузовика, а там мы имеем базу тележки 940, против того, что на схеме 860? берём тот же наповский газ ААА с точным попаданием в размерность (почти 22 мм в масштабе) и газ-21 с его 18,5 мм? хотя даже 860 в масштабе должно быть 20 мм? я таки что-то поленился почитать наверное форум, но такое обсуждалось? ну и напоследок - неужели покрышки высокой проходимости настолько меньше шоссейных? слева направо АЛ 415-й, НАП 415-й, АЛ 21-. например, поставил шины нормального размера - с таким подходом и Райка шикарная модель.

ПыСы. каюсь, первоначально написал это всё на известном форуме. ну сами понимаете, что было в ответ.

[russobalt-t]

Боюсь, что с нормальным размером покрышек, колёса будут друг-друга цеплять - явно маловата база тележки.

[Ornst_74]

Боюсь, что с нормальным размером покрышек, колёса будут друг-друга цеплять - явно маловата база тележки.

вот о том и был мой пост. модель далеко не копия. и малой кровью не исправить её, к сожалению. по сути этот агрегат можно было самому сваять из наповской эмки и газ-ААА
по большому счёту базе тележки не хватает как раз тех самых полутора миллиметров до паспортной нормы.

[Денисовец]

Что касается тележки, то может она и не один в один была грузовой. Скорее она могла быть ПО ТИПУ грузовой - то есть грузовые мосты и аналогичная по конструкции грузовику их подвеска.
Что до остального - то грустно это То-то я смотрю, у Адриана на пикапе ФЗУ кабина до кузова сильно не достает: http://rcforum.su/showpost.php?p=1004285&postcount=252 А она (или капот?), наверное, меньше чем в 43-ьем масштабе?

[redjeek]

Камрады, а вопрос на засыпку - что с размерностью модели?

Коллега, стесняюсь спросить, а на фига Вам все эти миллиметры и пересчеты?

[Ornst_74]

Коллега, стесняюсь спросить, а на фига Вам все эти миллиметры и пересчеты?

ну таки я старый моделист-самодельщик и привык, что б всё было чётко. на дише я был "ненавистным" (шутка) миллиметровщиком. а тут просто явные косячищи. Собственно на фото я и показал, что потеря миллиметров не только на общем облике сказывается. Сами посудите - Райку на сантиметр профукали, а это "всего лишь" 10 мм, плюс по ширине "всего" 3 мм и в итоге урод вышел. Здесь же потеря 1,5 мм на тележке - и нормальные покрышки не становятся. плюс несколько миллиметров на длине кузова. плюс пара миллиметров на длине капота. плюс несоответствующая ТТХ база по длине и что в итоге? издалека похожая машинка и не более. я так не умею. Народ же делал нормальные 21-е волги из нескольких, чтоб моделька стала моделью?

[redjeek]

ну таки я старый моделист-самодельщик и привык, что б всё было чётко.

Понятно желание иметь максимально похожую модель, но фанатизм в этом вопросе не имеет смысла. У многих коллег модели стоят плотными рядами "мордой" вперед и там не видно не только длины базы, но часто и колес. И среди десятков и сотен моделей на полке нету ни одной абсолютно идеальной, а борьба за "правильность" в 1\43 давно проиграна. Откровенных уродцев, режущих глаз, можно не брать, но ведь газончик очень симпатичный! Хотите улучшить - пилите, только кто оценит эти труды? Сколько погибнет доноров? Как увеличится цена? И будет ли видна разница, когда модель попадет на полку?
По мне, так модель должна передавать образ и радовать глаз. Пикапчик как раз такой.

[arcadt]

...По мне, так модель должна передавать образ и радовать глаз. Пикапчик как раз такой.

Вот с передачей образа то и проблема.
Сделал коллаж. Фото взял у Diecast43 и из журнала. Обрезал из предположения что длинна одинаковая. Понятно, что и ракурсы не те и искажения различные... Но, что есть, то есть.