"Главной заслугой конструкторов ЗИС можно считать создание несущего бронекорпуса ЗИС-100 (машина не имела рамы - только боковые усилители для крепления некоторых агрегатов) весьма рациональной конфигурации с хорошими защитными свойствами брони, удобного для размещения и спешивания десанта. Отказ от рамы позволял сделать его ниже на 200 мм без потери пространственной жесткости."
Я его собирал в другом масштабе и там таки было некое подобие рамы, хотя возможно с технической точки зрения это уже не рама а интегрированный подрамник или что то такое...
Мужчины, спасибо Вам за мои сэкономленные деньги!
Игорь, вид с низу в сравнении просто добил...
Коллеги, а про АТ-Т что скажите? Я возьму ее в любом случае, это редкий вариант когда "нравится" побеждает. Но хотелось бы понимать насколько модель удалась.
Да, БТР-152 это просто какой-то лютый п****ц, иначе и не скажешь. Я-то было с выходом ЯАЗ-210 начал робко надеяться на некий прогресс у ССМ, но... увы... ((
__________________
Мой ЖЖ, посвященный, в основном, истории военной авиации -
Да, БТР-152 это просто какой-то лютый п****ц, иначе и не скажешь. Я-то было с выходом ЯАЗ-210 начал робко надеяться на некий прогресс у ССМ, но... увы... ((
А что, в ряду журнальных бронемашин будет самое то. Я даже наверное его из бокса вытащу и в их стайку определю. А в его бокс Кировец поставлю
А что, в ряду журнальных бронемашин будет самое то. Я даже наверное его из бокса вытащу и в их стайку определю. А в его бокс Кировец поставлю
Журналка за 3 с лишним косаря?.. "Шурик, это же не наш метод" (с) Что ни говори, а вовремя я с темы БТТ "соскочил", решив заузить коллекцию только до грузовиков
__________________
Мой ЖЖ, посвященный, в основном, истории военной авиации -
Журналка за 3 с лишним косаря?.. "Шурик, это же не наш метод" (с) Что ни говори, а вовремя я с темы БТТ "соскочил", решив заузить коллекцию только до грузовиков
А почему нет? Если бы тракторы заказывали у Переса тиражом как ССМ (в 30 раз меньше), они столько бы и стоили. Неужели это не понятно?