ООО "Адлер" г. Санкт-Петербург (DIP-Models)Часть 3

[УФА-М]

Они только порадуются, что успели прихватить "точную копию" автомобиля.[/QUOTE]

Я уже писал,что слово "Точная копия" не относится к 43-му масштабу по определению...

[medvedev]

Мне кажется,если коллекционер адекватный-то осложнений быть не должно.(Я имел ввиду предыдущее сообщение evil_engineer)

[BorodaDK]

Кое какие новости-слухи по поводу серии 90 лет ГОНу:
Будет три тиража одних и тех же моделей, все в разном исполнении.
Первый: некий чемоданчик с полным набором моделей тиражом 300 экз. уходит в ГОН и мы о нём только мечтаем.
Второй: Модели по отдельности в крутом исполнении, возможно с фигурками. Цена около 4500.
Третий: в обычном исполнении.
Сроки более чем туманны - лето-осень.

[1elected]

Это грозит большими политическими осложнениями !

А если серьезно то давно пора, много дутых величин и много добротных моделей которые почти не замечены. Просто обиды будут суровые на рецензии, в начале 90-х проходили такое на стендовых моделях. Только рецензии должны быть очень толковые и подбор материалов соответствующий. А то будет как сегодняшние рецензии в М-Хобби, почти после каждого номера вой стоит и просьба отдать рецензентов "в поликлинику для опытов"

Да не грозит это ничем!Чай не тридцатый год=) Вот есть всем известный ЖЖ, там проводятся регулярные рецензии на новинки.После прочтения все вопросы отпадают.

Они только порадуются, что успели прихватить "точную копию" автомобиля.

Я уже писал,что слово "Точная копия" не относится к 43-му масштабу по определению...[/QUOTE]
Точная копия обнесена кавычками если что) Просто слово всплыло из партворков, там любят говорить "в дополнение к журналу точная копия авто":icon_wink:

[evil_engineer]

Я уже писал,что слово "Точная копия" не относится к 43-му масштабу по определению...

Почему "по определению" интересно? Да, многие коллекционеры 43-го очень консервативные, с кучей пережитков от "саратовского периода", находящиеся в плену предубеждений. Некоторым по-настоящему хорошая модель не нужна вообще. Но это совсем не значит что нельзя хорошую модель в этом масштабе сделать. Делают же очень хорошие сборные модели в более мелком - 72-м масштабе и ничего... Просто с взрывом вызванном журналками, НАПом и прочими факторами рано или поздно начнется переход количеств а в качество. Возникнет более-менее здоровая конкуренция, рухнут монополии - откровенной халтуры будет меньше. Так что точные копии будут, не сразу но будут.

[pip11]

Ну как, в споре коллекционера и моделиста априори не может быть победителя. Бой как раз это и показал.

Совершенно верно , я про "победы" и не говорил, а про достойный отпор...

Здесь сплошные парадоксы (извините за прописные истины...) :
Моделист, заимев несколько моделей (больше трех... ), так или
иначе становится Коллекционером-Моделистом.
С возрастом коллекция моделей становится коллекцией "снятых с производства" моделей.
А владелец становится Коллекционером-Античником.

Коллекционеру-Моделисту важно (на первом месте) масштабность, копийность, проработка
модели. Он с ней "играет" , т.е. стремится доработать, улучшить по возможности,
добиться большей копийности, заменяет моделью более копийной.
Он ставит их рядом, сравнивает, здесь - целый мир в масштабе....
(и диорамы для него - "игровая площадка" (?) )

Опытный Коллекционер-Античник, наоборот, старается сохранить первозданный вид модели,
сохранить ее для будущего. Именно благодаря таким людям мы можем созерцать
древности в идеальном сохране, да еще и в родной коробочке и со всеми вкладышами...
У таких Коллекционеров на первом месте - подлинность, сохранность, комплектность.
Для них любое вмешательство в "первозданный" вид модели - кощунство!
Но не сильно важно на сколько точно копирует модель свой прототип и масштаб -
не критичен ( все равно модель в родной упаковке и извлекается - по пальцам пересчитать...)

Вобщем , в каждом из нас, вероятно, есть что-то и от "Античника" и от "Моделиста"

Простой тест:
коль мы в теме "Адлер-ДиП", то, к примеру, возьмем модель из последних поступлений -
"Москвич-400 Пикап"
Допустим Вы купили эту модель (или реально купили ).
Ваши действия:
- если Вы будете скручивать ее с подставки, пытаться сделать колеса - вращающимися,
будете ставить на полку или ставить рядом несколько других "Москвичей",
и , главное, переклеите эмблемку на капоте (которая изначально выпущена кверх ногами),
то Вы - в большей степени Коллекционер- Моделист

- если Вы , купив модель, проверите сохранность, наличие всех сертификатов и т.д.,
(и главное, ни в коем случае не будете пытаться переклеить эмблемку... )
то Вы уже Коллекционер-Античник....

P.S. Да... Всех с Праздником !!!

[vlad]

Почему "по определению" интересно? Да, многие коллекционеры 43-го очень консервативные, с кучей пережитков от "саратовского периода", находящиеся в плену предубеждений. Некоторым по-настоящему хорошая модель не нужна вообще. Но это совсем не значит что нельзя хорошую модель в этом масштабе сделать.

Большинство людей,имеющих возможность покупать модели ДИПа и соответствующего ценного сектора, покупают их для удовольствия, а не для того, что "со звероподобным усердием" выискивать в них косяки..

Вы, Сергей, напоминаете Манилова от моделистов.

У Вас самого есть те самые идеальные геометрические модели.

Они наверно из пластилина?

[evil_engineer]

Большинство людей,имеющих возможность покупать модели ДИПа и соответствующего ценного сектора, покупают их для удовольствия, а не для того, что "со звероподобным усердием" выискивать в них косяки..

Вы, Сергей, напоминаете Манилова от моделистов.

У Вас самого есть те самые идеальные геометрические модели.

Они наверно из пластилина?

А что еще можно ждать от человека продвигающего ДиП?

Да, я моделист, у меня не стоит задача выгодно перепродать модель через энное число лет. Мне важнее что бы на полке стояли нравящиеся мне модели которые передавали образ прототипа в достаточной для меня степени.

У меня есть несколько моделей в работе, которые будут иметь максимально достижимую моими силами геометрию. Т.е. будут много точнее ДиПа, НЕО и прочих им подобных "полукопий". Когда я делаю модель, то не ставлю задачу сделать ее быстро, жертвуя качеством. Для меня видеть косяки не требует "звероподобного" усердия. Когда что-то делаешь своими руками, то глаз "пристреливается". Одно дело когда повертел готовую и поставил на полку мысленно поставив "галочку", другое дело когда под собственными руками форма образуется. Есть "любимые" прототипы, которые изучаются особенно тщательно, ЗиС -110 один из них. Работа над моделью выставочного уровня иногда занимает не один год, т.к. надо делать перерывы, - глаз "замыливается". А некоторые решения получаются с нужным качеством далеко не с первого раза. Хотя вряд ли Вы это поймете...

Так что из пластилина уважаемый, Ваши аргументы "За", такие же непрочные и амфорные. И заметьте - я говорю о тех вещах которые неплохо понимаю, т.е. о формообразующих, о чертежах и т.п. с чем имею дело не один десяток лет - сугубо материалистичные вещи. А вот Вы философствуете "под тень вяза", об абстрактных понятиях и импрессионизме в моделях, о душевном комфорте коллекционера... так что кто из нас двоих Манилов (как известно идеалист без привязки к действительности) - это еще разобраться надо

[vlad]

То есть, как я понял, у Вас Сергей нет ничего, кроме ряда неких болванок-заготовок, коими Вы через некоторое количество лет потрясете коллекционный мир.

Добавлено через 6 минут

А что еще можно ждать от человека продвигающего ДиП?

Ну это можно отнести ко всем нынешним производителям от ДиП, ВВМ и вплоть до моделек Автопарка и Автотайма.

Так что Вы не оригинальны

[BigBrat]

....

У меня есть несколько моделей в работе, которые будут иметь максимально достижимую моими силами геометрию. Т.е. будут много точнее ДиПа, НЕО и прочих им подобных "полукопий"....

Мне вот интересно, а как Вы будете определять правильность геометрии, если сами писали:

....

Кстати от покупки Спарка в свое время воздержался не по финансовыми соображениям, а имея на руках чертежи из М-Хобби повертел модель и пришел к тем выводам, о которых выше написано. Насчет таблиц (имеется ввиду сводная таблица по контрольным замерам модели) то в данном случае они мало применимы - т.к. контрольные размеры в данном случае не работают, как пример журнальный ЗиЛ-41047 - все размеры правильные, а модель страшна как смертный грех. Т.к. формообразующие мимо.

Ну и Вы-бы для объективности сначала озвучили, высказанное ранее, свое отношение к тем, кто покупает ДиП, Спарк и т.п.

....
"Девиз Настоящих Коллекционеров "Нам не нужно дешевое го...но, нам нужно ДОРОГОЕ го..но!"

А вот этой фразой Вы тоже четко показываете свое отношение к коллекционерам моделей - Вы к нам с самого начала, как к барыгам относитесь.

Да, я моделист, у меня не стоит задача выгодно перепродать модель через энное число лет.

Я на ру написал, и здесь повторю - девиз настоящих коллекционеров "Собирать то что нравиться, и не поливать грязью чужие пристрастия, а также не считать деньги в чужих карманах"

И, кстати, есть такие конторы как "Бруклин", имеющие армию поклонников. Но при этом фирма изначально указывает, что несколько изменяет пропорции модели для её лучшего визуального восприятия.