Споры о танках

[Man_in_Black]

Интересный статус/градация у участников этого форума - все "...фюреры"

Да, есть там такое, в своё время велись на этом форуме дискуссии о допустимости подобных званий, многие были против, но хозяин форума настоял на своём, типа для колорита...

http://www.maxistuudio.fie.ee/ap/for...77caf32711879a
Отсюда, в принципе понятна и основная направленность ведения дискуссий.
Даже больше - возникает некая мысль...

Вывод не совсем верный. На этом форуме, конечно, есть некоторые участники, открыто симпатизирующие нацистской Германии, при попустительстве хозяина форума, это, кстати, было одной из причин, почему я перестал туда ходить. Но большая часть участников - нормальные люди, интересующиеся историей и техникой 2-й мировой.

[Langeo]

Ещё раз говорю - учи матчасть. .

Как говорится, не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти.

[fireman]

...
На этом форуме, конечно, есть некоторые участники, открыто симпатизирующие нацистской Германии, при попустительстве хозяина форума, это, кстати, было одной из причин, почему я перестал туда ходить. Но большая часть участников - нормальные люди, интересующиеся историей и техникой 2-й мировой.

Ранее я тоже интересовался историей танкостоения, даже изготавливал модели, скорее макеты ~1:30. Но, при всём этом, если-бы мне присваивали-бы подобные "звания"(!!!). НИКОГДА-бы учавствовал! Явно, что это пронеонацистская направленность (а правила, как-же без них!). И вполне допускаю, что некоторые участники того ресурса явл. и членами подобной организации...

[mad]

по тому форуму-форум посвящен немецкой БТТ,вполне допустимо ,чтобы звания были немецкими,но звания СС-перебор

о достоинствах Т-34 я тоже писал,например о его простоте в ремоте и возможности его массового производства.


как там называется человек,спорящий,но при этом,даже,не желающий изучить предмет спора,я забыл? :wink:

[Langeo]

о достоинствах Т-34 я тоже писал,например о его простоте в ремоте и возможности его массового производства.:

Во во. Единственное достоинство Т-34 - это то что их было много, все остальное недостатки. Как же все гауляйтеры похожи друг на друга.

[Slava]

Слава,я не отрицал,я высказывал сомнение.И не в возможности,а в том,что кто-то купится на это
Также я писал,что руководствуясь здравым смыслом, лучше идти в бой на пантере,чем на шермане.
Как думаешь,получилось бы пантеру под Т-43 замаскировать? :wink:
.

Ну если под М 10 маскировали, то под Т 34 тоже смогли бы. Ладно, не отрицал, так не отрицал, пусть будет так. Но факт имел место и обычно люди, интересующиеся историей танков, его знают! Кстати обрати внимание на самую первую фотку бутафорской Пантеры/М 10 - какая классная маскировка, за стеной, а ствол в дырке торчит. Так можно было бы и Маус под Карден-Ллойд замаскировать
Я много литературы читал про эту операцию, там эти 5 бутафорий и 150 солдат такую панику у кoвбоев навели, каких еще в истории не было

Самое интересное, что Т 34 и его предшественники (А 20 и все танки серии БТ) в принципе развитие конструкции американца Уолтера Кристи. Английские Кромвели и их родня тоже. Это и удивителъно, что отличные идеи Кристи на его родине были отвергнуты, но в СССР доведены до совершенства!

[mad]

Слава
http://www.youtube.com/watch?v=8kKLbKHNquE
и еще
http://www.youtube.com/watch?v=GLP7Vb0akhA

[Shtoff]

Единственное достоинство Т-34 - это то что их было много, все остальное недостатки. Как же все гауляйтеры похожи друг на друга.

На начало Второй Мировой войны Т-34 отвечал всем требованиям, которые тогда предъявлялись к танку:
1) Удачная компановка узлов и агрегатов танка;
2) Дизельный двигатель, который мог работать при условиях самых низких погодных температур;
3) Эффективная 76 мм орудие;
4) Покатая броня;
5) Простота в эксплуатации.

Немецкие "Тигры" и "Пантеры", повившиеся в середине войны, сочетали только по 3 таких качества и до конца войны так и не смогли превзойти Т-34/76, а позднее Т-34/85.

[Langeo]

Немецкие "Тигры" и "Пантеры", повившиеся в середине войны, сочетали только по 3 таких качества и до конца войны так и не смогли превзойти Т-34/76, а позднее Т-34/85.

Разъясни это предыдущему оратору.

[mad]

на начало второй мировой не было такого танка,как т-34
были танк а-32
имевший массу 19.2 тонны и броню 20-30мм

который были принят на вооружение, 19 сентября 1939,с указанием увеличить толщину брони до 45мм,под именем т-34

при испытаниях были замечены следующие недостатки
неустойчивая работа дизель-мотора
неудовлетворительная работа бортовых фрикционов
недостаточная прочность бортовых редукторов под нагрузкой
стесненность рабочих мест экипажа

было принято решение к январю 1940 сделать 2 экземпляра и к марту завершить их заводские испытания


в ходе этих испытаний было выявлено свыше 80 недостатков
в тч двигатель не выдержал даже 100моточасов,негерметичность люков и смотровых приборов,низкие сцепные качества траков и их пробуксовка

в результате обстрела 45мм снарядами был нарушен сварной шов бортового наблюдательного прибора


в начале войны Т-34,несомненно,был одним из сильнейших танков
но уже к концу 41 года ситуация сильно изменилась,с установкой на 4ку новой пушки,увеличением толщины брони,не говоря уже про появление тигра в 42 и перехода ПТО немцев на калибр 75мм