Гайд-парк "Автолегенды СССР". Часть 11.

[Gremlin]

Вы сами-то в это верите?

А почему нет? Если правильно отмотивировать, то - всё возможно. Как-бы факт несоответствия, тобишь обмана, налицо.
Другое дело, что после суда, скорее всего, ДеА больше не будет писать, что модели в 1:43, тем самым освободив себя в дальнейшем от ответственности за ошибки.

[gaz-mm]

А почему нет? Если правильно отмотивировать, то - всё возможно. Как-бы факт несоответствия, тобишь обмана, налицо.
Другое дело, что после суда, скорее всего, ДеА больше не будет писать, что модели в 1:43, тем самым освободив себя в дальнейшем от ответственности за ошибки.

А потому и нет! В какой именно суд пойдете? Как известно подавать надо по месту нахождения ответчика. Как будете доказывать, что модель не в масштабе?! Есть на сей счет конкретные ГОСТы, пояснения? должна ли модель (квлючая все до единого элементы) быть ровно 1/43? или примерно в 1/43? Ибо если так, то у каждой модели найдется какое нибудь несоответствие, к примеру дворники на всех моделях ДеА явно не в 1/43. Так что теперь все модели несоответствуют? замените нам все??!! думаю, если и дошло бы до мифического суда, то судья, покрутив модельку, сказал бы: "Нормальная машинка"))

Добавлено через 4 минуты

А почему нет? Если правильно отмотивировать, то - всё возможно. Как-бы факт несоответствия, тобишь обмана, налицо.
.

Суд принимает решения не просто по факту несоответствия или "обмана", который "налицо". А по признакам, прецедентам, статьям, данным экспертиз, несоответсвию ГОСТам, утвержденным нормам и правилам. Есть ли ГОСТы по масштабным моделям (именно масштабности)???!!! Или правила экспертиз масштабности?? Думаю нет, а 1/43 указанные производителями по закону их ни к чему не обязывают. Что то вроде рекомендованной цены или "курение убивает", не более...
А это вот "факт обмана налицо" мне напоминает 1-ю тёщу, которая грозилась подать на меня в суд за то, что я "обманул ее дочь, обещав любить всю жизнь"

[Gremlin]

А потому и нет! В какой именно суд пойдете? Как известно подавать надо по месту нахождения ответчика. Как будете доказывать, что модель не в масштабе?! Есть на сей счет конкретные ГОСТы, пояснения? должна ли модель (квлючая все до единого элементы) быть ровно 1/43? или примерно в 1/43? Ибо если так, то у каждой модели найдется какое нибудь несоответствие, к примеру дворники на всех моделях ДеА явно не в 1/43. Так что теперь все модели несоответствуют? замените нам все??!! думаю, если и дошло бы до мифического суда, то судья, покрутив модельку, сказал бы: "Нормальная машинка"))

Добавлено через 4 минуты

Суд принимает решения не просто по факту несоответствия или "обмана", который "налицо". А по признакам, прецедентам, статьям, данным экспертиз, несоответсвию ГОСТам, утвержденным нормам и правилам. Есть ли ГОСТы по масштабным моделям (именно масштабности)???!!! Или правила экспертиз масштабности?? Думаю нет, а 1/43 указанные производителями по закону их ни к чему не обязывают. Что то вроде рекомендованной цены или "курение убивает", не более...

Вооот - по данным экспертиз. Думаете, экспертиза не сможет доказать несоответствия?
Дело даже не в том чтобы заменить модельку.... На это расчитывать действительно надежды мало, в лучшем случае вернут деньги с компенсацие судебных затрат. Дело в том чтобы заставить заказчика- ДеА ответственней относиться к своей работе.

[gaz-mm]

Вооот - по данным экспертиз. Думаете, экспертиза не сможет доказать несоответствия?
Дело даже не в том чтобы заменить модельку.... На это расчитывать действительно надежды мало, в лучшем случае вернут деньги с компенсацие судебных затрат. Дело в том чтобы заставить заказчика- ДеА ответственней относиться к своей работе.

Не сможет. Просто потому, что для экспертиз тоже есть ГОСТы и правила, как именно проводить экспертизы того или иного товара. Сомневаюсь, что подобные вещи предусмотрены для оценки масштабности. Не качества материала, безопасности, а именно масштабности! Бесполезно всё

[Gremlin]

Не сможет. Просто потому, что для экспертиз тоже есть ГОСТы и правила, как именно проводить экспертизы того или иного товара. Сомневаюсь, что подобные вещи предусмотрены для оценки масштабности. Не качества материала, безопасности, а именно масштабности! Бесполезно всё

Сможет, не сможет - это всё наши гадания. В любом случае нужно будет предварительно посоветоваться с юристами, либо всё оставить так как есть.

[pajero55]

А лучше КАЖДОМУ из здесь написавших написать на сайте Деагостини. Худо-бедно информацию мониторят, пусть читают.

[Ornst_74]

Интересно кого Вы боготворите!? Кто у Вас кумир? С кого пыль сдуваете?

столько сарказма и ради чего?

[AlexChek]

По поводу "крокодилов" - вспомнился саратовский ЗИЛ-117 с "аллигаторным"/неправильным вариантом открывания капота...
Как бы печально не было, а "4102" надо будет купить. Даже открывать не буду, уберу куда-нибудь "с глаз", благо деньги небольшие. ...А там уж - время всё по местам расставит.

[gaz-mm]

Как бы печально не было, а "4102" надо будет купить.

А вот и доказательство, что крокодиловый тираж всё равно разойдется, как бы тут и там (на синем) не возмущались))

[ED RUS]

Пока "пипл хавает", ничего не изменится. Если бы очередная партия "зависла", только в этом случаи ДеАгостини зашевелилась.
Да и то, не факт!