Модели с 3D-принтеров???

[Andrey_B]

Тоже обратил внимание на этот ролик. Все в стиле желтой журналистики: "Наконец появился 3D-принтер, новые возможности и т.п.". 110 тысяч цена, не заоблачные возможности. Ничего сверхъестественного.

[BorodaDK]

Ну вот и очередное падение цены на персональный принтер: http://24gadget.ru/1161050691-byudzh...dle-video.html

[BorodaDK]

Очередной шаг в 3D принтерах: http://24gadget.ru/1161052412-makerb...ami-video.html

[Andrey_B]

Вроде бы и интересно, но в то же время толком работа-то и не показана. И больше 65 тысяч рублей - деньги. Для мастерской нормально, если это средство производства (неизвестно, конечно, сколько он протерпит как средство производства), а для скромного конверсионщика - слишком. Так что подождем еще, технологии развиваются в наше время не по дням, а по часам.

[PB]

Вроде бы и интересно, но в то же время толком работа-то и не показана. И больше 65 тысяч рублей - деньги. Для мастерской нормально, если это средство производства (неизвестно, конечно, сколько он протерпит как средство производства), а для скромного конверсионщика - слишком. Так что подождем еще, технологии развиваются в наше время не по дням, а по часам.

Ещё не известно сколько к нему расходники стоят.

[DearDeer]

Угу такая катушечка 17т.р стоит . Да и качество печати не айс

[BorodaDK]

Угу такая катушечка 17т.р стоит . Да и качество печати не айс

Артем, ты видать не прочитал текст. Толщина слоя 100 микрон, а это очень мало. Так что с качеством там все нормально. А расходники надо смотреть именно для этого принтера, и уже потом судить о их стоимости.

[PB]

Артем, ты видать не прочитал текст. Толщина слоя 100 микрон, а это очень мало. Так что с качеством там все нормально. А расходники надо смотреть именно для этого принтера, и уже потом судить о их стоимости.

100 микрон = 0,1 мм. И это довольно много.

[BorodaDK]

Смотря с какой стороны смотреть. Предыдущие принтера работали с куда большей толщиной слоя.

[nailgun]

Насчёт точности в 3дмакс... В нём можно делать очень точно. По факту точность зависит не от программы, а от чертежей и трёхмерщика. Разница будет на выводе - NURBS поверхности намного лучше в этом плане.
Однако, если в 3dsmax делать точную модель, а потом загонять её в твердотельные для создания 3д модели под производство, то этот фактор уже не играет никакой роли.

Точная модель (без упрощений под производство) при этом универсальна. Под любой масштаб.

Я делал модели РАФов и парадных ЗиЛов именно для модели 1:43. Модели получили китайцы, сделали свою модель под производство.
Обычно же китайцы делают макет (1:10), его сканируют и потом делают поверх модель. Потому что скан модели это не более чем трёхмерный чертёж, слепок. Но вот этап макета очень проблемный. Мало того, что они не знают всех нюансов машины, работают по чертежам, которые не очень точны, так ещё и объяснить им, что сделано не так, довольно сложно )