Танки Maksus'a

[Colobox]

Да и есть этот АЗ только на Леклерке. Остальные нигрой пользуются.

Ну я его и имел в виду (хотя странно, в Франкистане нигров много... наверное не смогли заставить их работать и придумали автомат )) )
А ещё у корейцев есть АЗ, так там с ниграми совсем плохо ))

Разбор ЗА и ПРОТИВ: http://vpk-news.ru/articles/8339

Добавлено через 20 минут

Паша, ну ты это, прям дератизатор-профессионал.

Ну хорошо, не хотите нейтронную бомбу (да её ещё и "упаковать" в 125-мм надо!), тогда гуманный способ, нелетальный... наверняка можно придумать снаряды со специальными бактериями, которые питаются топливом, превращая его в кисель

[SOPHOMORE]

...Ну хорошо, не хотите нейтронную бомбу (да её ещё и "упаковать" в 125-мм надо!), тогда гуманный способ, нелетальный... наверняка можно придумать снаряды со специальными бактериями, которые питаются топливом, превращая его в кисель

Эхь, мододежжжь... Всё давно придумано, читайте:


http://bookz.ru/authors/vasilii-vanu...f7fc63491.html

[HaruTarra]

... Да и есть этот АЗ только на Леклерке. Остальные нигрой пользуются.

Про Леклерк - ну эт не совсем так. АЗ появился на танках в 1951-ом году и имеет некоторое распространение до сих пор - кроме бывших советских ОБТ им оснащаются упомянутый Максимом Леклерк и израильская 4-я Колесница...

Ага, Паша сам нашел статью Барятинского. Ну в той статье - как раз все ответы...

Добавлено через 14 минут

Ну хорошо, не хотите нейтронную бомбу (да её ещё и "упаковать" в 125-мм надо!), тогда гуманный способ, нелетальный... наверняка можно придумать снаряды со специальными бактериями, которые питаются топливом, превращая его в кисель

Первые испытания подобного оружия (т.н. - противотранспортного) по некоторым данным амы провели в Югославии. Оружие уничтожало резину и некоторые виды пластика, любые транспортные средства, естественно, полностью теряли при этом подвижность.
По оружию, нейтрализующему (преобразовывающему) нефтяные виды топлива в негорючие смеси работы тоже давно уже ведутся во всем мире.

[Maksus]

Интересно, а создатели этого противонефтяного оружия цепной реакции не боятся? Что потом, на врага на коне 2 месяца скакать?

[SOPHOMORE]

Интересно, а создатели этого противонефтяного оружия цепной реакции не боятся? Что потом, на врага на коне 2 месяца скакать?

Вот "Желтое облако" - примерно об этом... Почитайте, оно короткое...

[HaruTarra]

А давай вспомним прекрасную вещь Майкла Крайтона на эту тему - Штамм "Андромеда", вирус может практически сразу же после применения мутивировать в абс безопасный штамм... Вот и ответ, как будет "устроено" подобное оружие (что бы потом 2 месяца не скакать на коне)...

ПыСы - многабукафф канеш, но вещь - лучшая в этом жанре, написана в оч импонирующей мне манере и читается просто залпом.

[Maksus]

А давай вспомним прекрасную вещь Майкла Крайтона на эту тему - Штамм "Андромеда", вирус может практически сразу же после применения мутивировать в абс безопасный штамм... Вот и ответ, как будет "устроено" подобное оружие...

ПыСы - многабукафф канеш, но вещь - лучшая в этом жанре, написана в оч импонирующей мне манере и читается просто залпом.

Это про деревню, где выжили только алкаш и голодный ребенок?

[HaruTarra]

Угу, она самая...

тока не говори, что ты фильму видел. Кино - это и рядом не то, "Андромеду" нужно читать...

[Colobox]

Паша, ну ты это, прям дератизатор-профессионал.

А почему все так боятся атомного оружия? Обычное уносит не меньше жизней... Тут или пацифизм до конца (подставь щёку, и тебя оставят умирать прибитым к кресту под жарким палестинским солнцем) или максимально быстрое и эффективное достижение победы (после которой, между прочим, перестанут погибать и свои и чужие солдаты).
Естественно я про тактическое, т. к. стратегические атомные бомбардировки это уж очень специфический вид боевых действий. Тактическое ЯО по сути это большой фугас. Ну, или нейтронное, для поражения защищённых от фугасов целей.

[SOPHOMORE]

А почему все так боятся атомного оружия? Обычное уносит не меньше жизней... Тут или пацифизм до конца (подставь щёку, и тебя оставят умирать прибитым к кресту под жарким палестинским солнцем) или максимально быстрое и эффективное достижение победы (после которой, между прочим, перестанут погибать и свои и чужие солдаты).
Естественно я про тактическое, т. к. стратегические атомные бомбардировки это уж очень специфический вид боевых действий. Тактическое ЯО по сути это большой фугас. Ну, или нейтронное, для поражения защищённых от фугасов целей.

Паш, дружище, а ты в армии служил? (или на военной кафедре)?