Пожарные автомобили. Часть 8

[meren771]

А гидранты то зачем менять?
Да и арматура тут не причём.
Я имею ввиду что если ставить сейчас новые АНР в расчёт, то уже с 89-мм рукавами, и вся арматура будет уже на них в комплекте.

[igorzhukov]

В Москве арматура везде стандартная, гидрант с насос у АНР с 77 гайками, а вот выход у АНР с одной стороны 77 с другой 89...

Это раньше выход разный был с одной на 89, с другой на 77. Даже на АЦ Уралах))) А сейчас у всех АНР выход с двух сторон на 77, а 89-мм рукава подсоединяют через переходник.

[Alex_kharkov]

А гидранты то зачем менять?
Да и арматура тут не причём.
Я имею ввиду что если ставить сейчас новые АНР в расчёт, то уже с 89-мм рукавами, и вся арматура будет уже на них в комплекте.

Маленькое уточнение. Говоря про выигрыш АНР перед АЦ при использовании 89 рукавов, мы говорим о всей России или исключительно о Москве?

[meren771]

Это раньше выход разный был с одной на 89, с другой на 77. Даже на АЦ Уралах))) А сейчас у всех АНР выход с двух сторон на 77, а 89-мм подсоединяют через переходник.

Значит и смысл 89 магистрали пропадает, не совсем конечно, потери в давлении меньше только. ПН-40 все равно больше сорока литров не даст и эти 40 литров он дает на оба патрубка, каждый порядка 26 литров пропускает. Если от одной машины одну нитку тянуть, то больше 26 литров она не даст, а если две то и 77 магистралей более чем достаточно.

[igorzhukov]

Значит и смысл 89 магистрали пропадает, не совсем конечно, потери в давлении меньше только. ПН-40 все равно больше сорока литров не даст и эти 40 литров он дает на оба патрубка, каждый порядка 26 литров пропускает. Если от одной машины одну нитку тянуть, то больше 26 литров она не даст, а если две то и 77 магистралей более чем достаточно.

ПН-40 при работе с гидранта с нормальным давлением и 50 даёт)))
И почему что то там пропадёт? Диаметр напорного патрубка не изменился, поменяли только гайку на нём с 89 на 77.

[meren771]

Маленькое уточнение. Говоря про выигрыш АНР перед АЦ при использовании 89 рукавов, мы говорим о всей России или исключительно о Москве?

Я живу в 70 км от Москвы, в нашем городе нет гидрантов с такой водоотдачей и давлением что бы обеспечить работу 4х стволов А, с одного гидранта, только в 50% всех городских гидрантов, можно подать ПЛС-20. Так что в моем городе и прилегающих соседних городах АНР теряет свой смысл и с 77 магистралью и с 89)

Добавлено через 1 минуту

ПН-40 при работе с гидранта и 50 даёт)))

С хорошего гидранта даст вполне 50, но и две 77 магистрали пропустят через себя этот полтинник. 89 линия будет актуальна, по моему мнению, на расстоянии от 600-700 метров, потери в ней меньше будут)) Потери меньше не в напорных патрубках, а в самих рукавах. на изгибах, в свищах и т.д.

[igorzhukov]

Маленькое уточнение. Говоря про выигрыш АНР перед АЦ при использовании 89 рукавов, мы говорим о всей России или исключительно о Москве?

Мы говорим о крупных городах с многоэтажками, где нормальное давление в водопроводной сети. Там актуален АНР с 89-мм рукавами.

[meren771]

А что касается водоотдачи водопроводных сетей немного цифр из моих наблюдений: АЦ-40 с Ливненским насосом и цистерной на 6 кубов из водоема через 125ую всасывающую линию заправляется за 2.5-3 минуты, с самого лучшего гидранта в городе напрямую в цистерну по 77 напорно-всасывающему рукаву за 6 минут, а в летнюю жару в частном секторе с большим количеством огородов, где идет полив, заправка может длиться до 35-40 минут.

[igorzhukov]

С хорошего гидранта даст вполне 50, но и две 77 магистрали пропустят через себя этот полтинник. 89 линия будет актуальна, по моему мнению, на расстоянии от 600-700 метров, потери в ней меньше будут)) Потери меньше не в напорных патрубках, а в самих рукавах. на изгибах, в свищах и т.д.

Открываем книгу Дяди Саши Карпова и в главе про "Московскую серию читаем"
"...Речь идёт о рукавах диаметром 89-мм. Они отличались высокой пропускной способностью при подаче воды, имели минимальные потери напора. Их испытания, поведённые ЦНИИПО под руководством профессора В.Г.Лобачевского, показали что потери напора в таких рукавах в три раза меньше, чем в линях диаметром 77-мм..."

"... проведены специальные испытания, которые показали, что насосы ПН-40, подключённые к городскому водопроводу с постоянным напором 3-4 кг/кв.см, при прокладке магистральной линии диаметром 89-мм на расстояние 1000 м (без перекачки) обеспечивают работу двух стволов со спрысками диаметром 19 мм, или четырёх стволов со спрысками диаметром 13 мм, сохраняя давление у спрыска 3 кг/кв.см. Это были испытания на предельную дальность.

... При более реальной схеме развёртывания длине магистральной линии 120 м и рабочих линиях по 60 м можно было подать шесть стволов со спрыском диаметром 19 мм, или двенадцать стволов со спрыском диаметром 13мм."

[meren771]

Открываем книгу Дяди Саши Карпова и в главе про "Московскую серию читаем"
"...Речь идёт о рукавах диаметром 89-мм. Они отличались высокой пропускной способностью при подаче воды, имели минимальные потери напора. Их испытания, поведённые ЦНИИПО под руководством профессора В.Г.Лобачевского, показали что потери напора в таких рукавах в три раза меньше, чем в линях диаметром 77-мм..."

"... проведены специальные испытания, которые показали, что насосы ПН-40, подключённые к городскому водопроводу с постоянным напором 3-4 кг/кв.см, при прокладке магистральной линии диаметром 89-мм на расстояние 1000 м (без перекачки) обеспечивают работу двух стволов со спрысками диаметром 19 мм, или четырёх стволов со спрысками диаметром 13 мм, сохраняя давление у спрыска 3 кг/кв.см. Это были испытания на предельную дальность.


... При более реальной схеме развёртывания длине магистральной линии 120 м и рабочих линиях по 60 м можно было подать шесть стволов со спрыском диаметром 19 мм, или двенадцать стволов со спрыском диаметром 13мм."

что и требовалось доказать)) до полукилометра разница между 77 и 89 не ощутима, а далее .... все ясно написано))