Тут выплеснули порцию критики на модели Ультра, основываясь на фотографиях. Поэтому захотелось высказать своё IMHO, основываясь на реальной модели почти уже промышленного образца.
1. Начнём с шин. Диаметр шин на модели Ультра – 23.8 мм, что соответствует в 1:1 – 1023.4 мм. ГОСТ на шины 9.00R20 – 1020+/-10 мм. То есть допустимый разброс размеров – 1010-1030 мм, что в 1:43 составит 23.5 – 24 мм. Именно эти колёса ПРАВИЛЬНОГО размера делают модель Ультра более похожей на оригинал. Кстати, диаметр шин (там конкретно написано ИН-142) на модели SSM/Аист – 22.8 – 23.2 мм, что соответствует в 1:1 990 мм - даже в допуск не попадает. Так что размер шин правильный именно на Ультре, а не на АИсте. Ширина шины (6.2 мм) также практически соответствует ГОСТу (в 1:43 - 6.09 мм). Что такое "слишком плоские диски - не понимаю. В масштабе 1:43 центральная часть диска должна выступать относительно обода примерно на 1.15 мм. Ну так мы ровно это и имеем на модели ЗиЛ-130 от Ультры ! Но только на передних дисках от Ультры наиболее близко к истине выполнено углубление ступицы. У других моделей оно проигнорировано.
2. Колея. Да, колея передних колёс у Ультры больше на 3.5 мм. Не знаю, как для кого, но лично для меня проблема, которая безболезненно для модели исправляется менее, чем за 3 минуты, косяком не является.
3. О лобовом стекле. На предсерийной модели Ультры, фотографии которой тут публикуются, китайцы ошибочно нанесли чёрную краску уплотнителя не на кабину, а на стекло. Но высота самого стекла, которое должно быть чистым – 9 мм – точно такая же, как у Аиста от уплотнителя до уплотнителя. Козырёк над лобовым стеклом у Ультры – 1.8 мм, у Аиста – 2.1 мм. Металлическая полоска от стекла до козырька на реальной кабине очень хорошо заметна. И тут у Ультры правильнее.
4. К вопросу о «высоких» бортах при рестайлинговой решётке радиатора и повторителях поворотников на крыльях. Да, историческая нестыковка. Но тут надо вспомнить о втором предназначении моделей АИст и Ультра – быть донорами для надстроек. Ну не выпустят промышленно ВСЕ многочисленные их варианты. А у Ультры сразу два плюса – и рама металлическая, и можно сделать более раннюю модель (со старой решёткой) и «высокими» бортами, спилив повторители. Это гораздо проще, чем наращивать борта.
5. Цвета. Тут просто хочется сказать, что любые цвета Ультры будут смотреться выигрышнее по вине изготовителей АИста. IMHO цвета Аиста выглядят абсолютно пластмассовыми. При этом именно матовый цвет SSM мне нравится больше глянцевого Ультры. Хотя оттенки синего/голубого, по словам специалистов, правильнее у Ультры.
6. Выполненные у Ультры не отдельными деталями поворотники и стопы. Мне это не понравилось. Но в том виде, как их покрасили, они смотрятся выигрышнее, чем отдельные кусочки цветной полупрозрачной пластмассы у АИста.
7. Размеры (погрешность вот этих моих измерений не более 0.5 мм):
Длина: 6675 мм = 155 мм, Ультра – 154 мм, АИст – 154 мм
Ширина: 2500 мм = 58.1 мм, Ультра – 57.6 мм, АИст – 57.5 мм
Высота: 2400 мм = 55.8 мм, Ультра – 55.5 мм, АИст – 53 мм
База: 3800 мм = 88.4 мм, Ультра – 88.8 мм, АИст – 88 мм
Если кто-то заподозрит предвзятость в моём сообщении, то могу сказать, что "по долгу службы" я знаком и тактильно и визуально со многими предсерийными образцами от DiP, СарЛаб и других производителей, а не только от Ультры.
IMHO-вывод. Модель ЗиЛ-130 от Ультры даже в таком виде, как временно попавшая мне в руки модель, выглядит брутальнее и более похожа на настоящий ЗиЛ-130. К тому же модель Ультры более универсальна по части применения для конверсий.
Тут выплеснули порцию критики на модели Ультра, основываясь на фотографиях. Поэтому захотелось высказать своё IMHO, основываясь на реальной модели почти уже промышленного образца.
Так всё таки что на ваш взгляд правильней (КОПИЯ)?
Линейный вид
