Фары

[sedoj]

Любая механическая обработка прозрачного материала лишает его этой прозрачности, поэтому оргстекло с нанесенными таким образом рисками выглядит соответственно. Здесь же прозрачность материала не нарушается, оргстекло как было так и осталось, только стало рифленным, и если под такую фару положить зеркальный материал рефлектора, то эффект рассеивания будет сохраняться. А насчет простоты- здесь сложность , может быть в том чтобы все это собрать , а сам процесс проще некуда- сунул- нагрел-надавил- вынул т.е намного проще чем пыхтеть наносить риски, которые в ручную с одинаковым интервалом вряд ли и получатся. И , кстати, таким способом можно делать даже некоторые малообъемные детали из пластика, например решетки-облицовки итп.

[artur_kustrich]

[QUOTE=sedoj;569071]Любая механическая обработка прозрачного материала лишает его этой прозрачности, поэтому оргстекло ....

Прозрачность оргстеклу возвращает клей на основе дихлорэтана (кусочки оргстекла растворённые в дихлорэтане) Опробаванно не раз при изготовлении моделей.

[sedoj]

Прозрачность оргстеклу возвращает клей на основе дихлорэтана (кусочки оргстекла растворённые в дихлорэтане) Опробаванно не раз при изготовлении моделей.

Согласен, только куда денется это рифление если его промазать таким клеем

[Botya]

а сам процесс проще некуда- сунул- нагрел-надавил- вынул т.е намного проще чем пыхтеть наносить риски, которые в ручную с одинаковым интервалом вряд ли и получатся. И , кстати, таким способом можно делать даже некоторые малообъемные детали из пластика, например решетки-облицовки итп.

Говоря про простоту, я не пытался сравнивать ручную работу и фрезерный станок. Мною же процитировано, что я имел ввиду - скальпель и скрайбер, любая механизация в сравнение не идет :smile1:

[artur_kustrich]

Согласен, только куда денется это рифление если его промазать таким клеем

А может сначала попробовать? Клей клею рознь, не надо его доводить до консистенции ПВА. Поверьте, что касается оргстекла, съедено очень много. Я даже варил из оргстекла дихлорэтан и с ухпехом им пользовался.

[sedoj]

консистенции ПВА. Поверьте, что касается оргстекла, съедено очень много. Я даже варил из оргстекла дихлорэтан и с ухпехом им пользовался.

Дихлоритан- яд:smile1: Не совсем понимаю что нужно пробовать- разводить в нем оргстекло и из образовавшейся массы формовать фары?
Но я , как бы не о фарах как таковых а о рассеивателе на них

[evil_engineer]

Зачем такие дремучие технологии? Прозрачность пластику (от микроцарапин) гораздо проще возвращает акриловый лак - например Х-22 от Тамии или легендарная "футура". Эти лаки инертны и с пластиком никак не взаимодействуют, а просто убирают микронеровности и иногда повышают прозрачность.

[sedoj]

Зачем такие дремучие технологии? Прозрачность пластику (от микроцарапин) гораздо проще возвращает акриловый лак - например Х-22 от Тамии или легендарная "футура". Эти лаки инертны и с пластиком никак не взаимодействуют, а просто убирают микронеровности и иногда повышают прозрачность.

Вообще любая ручная технология априори дремучая по сравнению с заводской, но Вы сейчас конкретно о чем , о дихлоритане или о термическом прессовании?

[Botya]

Вы сейчас конкретно о чем , о дихлоритане или о термическом прессовании?

Полагаю, что лучше о фарах... Технологические процессы и материаловедение удалю.

[Homer]

Технологические процессы и материаловедение удалю.

Не надо этого делать.
Интересный способ, и не только для фар его можно использовать.
Так же ещё есть лазерная резка и тому подобное.
Для большинства это недоступно, к сожалению.
Но посмотреть то можно!