Танки Maksus'a

[SOPHOMORE]

Иран и сам принял посильное участие в обеспечении частей РККА оружием.
Иран должен был поставить нам к январю 44-го 30 тысяч ППШ (каждый с 6-ю коробчатыми магазинами), произведенных по лицензии Тегеранским арсеналом и 60 тысяч винтовок Маузер со штыками (и 42 млн. 7,92-мм патронов к ним) так же своего производства.
Кроме того, были поставлены Маузеры и из запасов иранской армии - т.к. первые факты применения этих иранских винтовок в Красной Армии зафиксированы уже в октябре 1942 г. в районе Туапсе, еще до заключения с Ираном договора о производстве стрелкового оружия и боеприпасов для СССР.

Да, и штычок в своё время для персов характерный разработали, так сказать, с восточным колоритом, ятаганного типа...

[Maksus]

А как Вам такая штука? Интересный взгляд на мир у художника, водоносец

[HaruTarra]

Оч толковый сюр... для какой-нибудь планеты-океан, где авиация всегда была только гидро - ну и после быстрого катаклизма, народ, трохи оправившись, выкручивается с проблемой взлета, а не меняет конструкцию еропланов...

[SOPHOMORE]

А как Вам такая штука? Интересный взгляд на мир у художника, водоносец

Как раз на злобу дня (см. п.1):

http://kakoysegodnyaprazdnik.ru/

[Maksus]

Оч толковый сюр... для какой-нибудь планеты-океан, где авиация всегда была только гидро - ну и после быстрого катаклизма, народ, трохи оправившись, выкручивается с проблемой взлета, а не меняет конструкцию еропланов...

Вот это мЫшление, это я понимаю. На такое мне фантазии не хватило

[HaruTarra]

Спасибо...
Максим, я не очень люблю жанр альтернативной истории, но в 1989-ом в Искателе была очень запоминающаяся повесть - Миссионеры, этот рисунок мне ее сразу напомнил почему-то, хотя прямой связи вродь и нет...

[Colobox]

Оч толковый сюр... для какой-нибудь планеты-океан, где авиация всегда была только гидро - ну и после быстрого катаклизма, народ, трохи оправившись, выкручивается с проблемой взлета, а не меняет конструкцию еропланов...

С точки зрения эволюции такие "принципиальные" обречены ))

[HaruTarra]

С точки зрения эволюции такие "принципиальные" обречены ))

Тут кто-то собрался жить вечно? (с)

[Colobox]

Тут кто-то собрался жить вечно? (с)

Ну и далее...
Такую массу воды таскать на гусеничном ходу это же какая мощность нужна? И причём получаемая компактно, исходя из габаритов полётной палубы ёмкости, ангарной ёмкости, гусеничного движителя с приводами. Делаю вывод об атомном источнике энергии. Но как у него с охлаждением? А если в контур (хотя бы вторичный) запускать ту же воду из полётной ёмкости, вырастают проблемы радиационной безопасности и оборачиваемости воды. А вторая проблема и так вырастет в полной мере - см. площадь испарения!
Вывод - не взлетит! если и сделать такую штуку, будет неэффективной т. к. на сами самолётики останется мало свободнго места и запаса по массе.
В уважением, ваш Зануда )))

[HaruTarra]

Ну я же в первых словах своего письма так и написал - сюр...

пыСы - ты о главном - о длине взлетного и посадочного пробегов по гидродрому еще не упомянул - а они гораздо больше, чем по сухопутью...