Готовые конверсии ЗАЗ-965А «Запорожец»

[BorodaDK]

Я же разместил второе фото не просто так, даже если на этой чёрно-белой фотке машина в реале и слоновой кости то и искомое углубление того же цвета что и вся машина.

[AlexChek]

Я вот тут Москвич-444 из КИТа ICV сварганил.
Немножко похвастаюсь...
Стекла на дверях как и положено сдвижные из двух частей и их плоскости смещены друг относительно друга. Учёл и недочёты других мастеров - декоративное углубление спереди между фарами покрашено белым, как у прототипа.

Делал по заказу. Мафынка скоро уедет заказчику.

Умничка!!!
Никогда не обращал внимания на несущественные отклонения (???!) которые не имея явного проотиворечия, существенно влияют на восприятие модели в целом в итоге!!! И в будущем, при определении для себя каких-либо предпочтений, буду руководствоваться именно этим! Ну, при отсутствии, естественно, абсолютных фактов, противоречащих моему решению (да и даже при этом - надо чтобы мне нравилось то, что будет храниться у меня в коллекции!!!). В качестве примера - схема окраски экспериментального УАЗа цельнометаллического (кит ICV http://rcforum.su/showpost.php?p=537979&postcount=281) в моем исполнении. Прежде всего мне так больше понравилось, ну и легче "маску" было лепить...

Паша - Удачи!!!
Денис - вообще ничего личного... only ИМХО.

[BorodaDK]

Да Лёшь, я то ни чего против не имею, нравится так нравится. Я только ни когда бы не стал утверждать, что так оно и было без стопроцентного подтверждения фактами. Ведь я тоже красил данный кит, и перекопал кучу материала перед этим.

[KOS]

Лёша, спасибо за мнение! Оно совпадает с моим.

Да Лёшь, я то ни чего против не имею, нравится так нравится. Я только ни когда бы не стал утверждать, что так оно и было без стопроцентного подтверждения фактами. Ведь я тоже красил данный кит, и перекопал кучу материала перед этим.

Отлично! Мне всегда это нравилось. Утверждают то, в чём сами не уверены на 100%, а просто хотят видеть это так и всем преподносят своё виденье как факт действительного. Нет, ребята! Давайте будем общаться фактами! Утверждаете свою точку зрения - подтверждайте фактами! Ребята, ИМЕННО фактами, а не фразами - "...даже если на этой чёрно-белой фотке машина в реале и слоновой кости то и искомое углубление того же цвета что и вся машина."
Про чёрно-белые снимки тоже много чего спорили, но никто ничего не доказал и каждый остаётся при своём мнении, т.к доказать что-то о реальном цвете практически невозможно.
Прозвучало: "...никогда бы не стал утверждать...". А я что-то утверждаю? Нет! Я просто вижу фото.., отретушировано оно или нет (опять же нет никаких доказательств), но фото, на которое я и опираюсь при окраске своей конверсии.
Фразы типа - "даже если" - тоже НЕ ПОДХОДЯТ, уж извиняйте. Это снова условности, но не реальные факты.
Перелопатили кучу материалов? И что, простите?.. Нет, эта фраза ну никак не может быть утверждением Вашей правоты. Ну сами посудите... - если перелопатили, то так и пишите - там-то там-то написано то-то то-то, мол официальный источник гласит о том, что эта часть кузова была окрашена в такой-то цвет... и т.д. и т.п... Или фото или ещё какие подтверждения... Если такового нет, то ещё раз повторю - то, о чём Вы утверждаете, это только Ваши утверждения, не основаны ни на чём и не более того, впрочем как и мои утверждения в обратном. Но в мою пользу хоть фото есть, хоть и отретушированое.., но опять же это ещё не утверждённый факт, что оно неправильно отретушировано ....

Я очень даже не против если Вы правы! И это очень даже хорошо, и наконец-то будет истина.., и я не против того, что у меня, возможно, неправильная окраска модели.., Но только докажите фактами! Всё остальное болтовня.

[BorodaDK]

Не ну честно, сами начинают тыкать других в ошибки без подтверждения этого фактами, а потом ещё и обвинять в этом же.

[serfedor]

:to_become_senile: