lawe

[Andrey_B]

157-й получается классный!

[lawe]

хоть кит и состоит из более чем сотни деталей, которые в свою очередь достаточно "рельефны" и проработаны, от себя. на сегодня, добавил катафоты на бортах кузова (традиционно)), ящик под кузовом, скобы и петли на заднем борту. дополнительную канистру в задней части, поперечную штангу в задней подвеске, впереди работа по созданию привода лебедки (на зависть владельцев ssm))))

[GBR]

Ты что, посмел собирать кит от УС?!!!!
Читай на Ру - кит отвратителен, кривой, разные двери, окна, замыленности, наплывы и т.д. Только ЗИЛ от SSM вещь!!!
Все остальное ....но!!!

[lawe]

да я когда узнал-увидел ssmовский, то сразу же пошел и выкинул кит в помойное ведро, но потом стало жалко потрченных денег. сбегал на помойку и вернул его домой)))))).А если серьезно, то я просто удилясь народу, которому по барабану на то что у них в "коллекции", лишь бы подешевле. Эти собрания моделек, как клоны - НАП,АЛ,КБ и теперь SSM в "полном собрании сочинений", как в те времена, когда за макулатуру давали Дрюона. Удивить то коллег нечем...Но все равно пытаются это сделать, выкладывая фото со всех сторон, вот и глядишь на одно и то же....

[Eugene]

Не понял я немного......
Так что, ЗиЛ-157 от SSM не стоит брать? Таки он плох? Люди говорят, что вполне модель соответствует и узнаваема...

[lawe]

да я не спорю, что она узнаваема, только вот чему соответствует? ))) Обсуждать ее я не имею, по сути, права, т.к. живьем не видел, только фото. Но если хочется иметь в коллекции настоящую модель 157го, то это не вариант, благо есть из чего выбирать, хотя конкурентов обкакали как могли, Глеб привел цитату))), тут , наверно все просто - она дешевле чем конкуренты, но уж точно не лучше. И доводы, что пофиг на донышко, типа его все равно не видно, для вездехода, где вся изюминка как раз в донышке, пустое оправдание. Как продукт для конверсии - самое то. Да там и кроме донышка косяков хватает. Если б модель стоила столько сколько она должна стоить для такого исполнения, то и вопросов бы не было. И даже в этом случае она мне не нужна, потому что "УС" однозначно лучше, даже при том что кит стоит дороже чем готовая SSM.
Вообщем SSM - ширпотреб, а УС и Сарлаб для гурманов))))

ну и еще один кит приехал. УАЗ-450Д ранний от MAX-MODELS

[Andrey_B]

хоть кит и состоит из более чем сотни деталей, которые в свою очередь достаточно "рельефны" и проработаны, от себя. на сегодня, добавил ...

Вот этим мне и нравятся КИТы. Всегда можно что-то добавить или просто покрасить в тот цвет, который нравится или соответствует какой-то реальной конкретной машине. Среди нахлынувшего вала автолегенд и классикбусов "как у всех" индивидуальность становится все ценнее.

Вообщем SSM - ширпотреб, а УС и Сарлаб для гурманов))))

Аминь.

[IvanS]

да я когда узнал-увидел ssmовский, то сразу же пошел и выкинул кит в помойное ведро, но потом стало жалко потрченных денег. сбегал на помойку и вернул его домой)))))).А если серьезно, то я просто удилясь народу, которому по барабану на то что у них в "коллекции", лишь бы подешевле. Эти собрания моделек, как клоны - НАП,АЛ,КБ и теперь SSM в "полном собрании сочинений", как в те времена, когда за макулатуру давали Дрюона. Удивить то коллег нечем...Но все равно пытаются это сделать, выкладывая фото со всех сторон, вот и глядишь на одно и то же....

Сергей Колбасник процитировал:
Chern отвечает Тяжело абстрагироваться, зная цену. Одно скажу точно, ЗИЛ SSM очень понравился, однозначно стоит своих денег. В чем-то даже деталировка (решетка радиатора, радиатор) лучше чем у СарЛаба. В общем я бы взял и тот, и другой... Хотя , у меня так и получилось, одновременно с разницей в один день!!! Теперь буду ждать от DIPа, вот это уже будет интересное сравнение!!!
И вот народ все равно берет и один, и другой, и третий, а прилагать усилия к доводке к реальности никто не хочет. И чем такие люди отличаются от собирателей напа, ал итд?

[lawe]

так то давно и не нами придумано "Кто как хочет, так и др.. (дрожит, дразнится и т.п.))) Пусть собирают все подряд на радость продавцамю. Только что поглядел на ДИПовский в "черновике" - вот что стоит брать. из готовых моделей

[GBR]

Сергей Колбасник процитировал:
Chern отвечает Тяжело абстрагироваться, зная цену. Одно скажу точно, ЗИЛ SSM очень понравился, однозначно стоит своих денег. В чем-то даже деталировка (решетка радиатора, радиатор) лучше чем у СарЛаба. В общем я бы взял и тот, и другой... Хотя , у меня так и получилось, одновременно с разницей в один день!!! Теперь буду ждать от DIPа, вот это уже будет интересное сравнение!!!
И вот народ все равно берет и один, и другой, и третий, а прилагать усилия к доводке к реальности никто не хочет. И чем такие люди отличаются от собирателей напа, ал итд?

Ну не знаю... Меня уже давно раздражают одинаковые модели разных производителей на одной полке. Что касается 157го, я SSM на 99% брать не буду. Вот почему. Мне и на ДИПовских моделях не нравится на рамах обилие отверстий для крепления. Но ничего не поделаешь, крепить надо. Но когда еще и не проработана рама, особенно, как было подмечено, передний мост отлит вместе с рамой?!!!! Зачем такая модель. Тем более она никуда не денется. Дождемся ДИПа, сравним с Соколом, а там и решим.