Обсуждение модели автобуса ПАЗ-672М

[RVasilii]

Сегодня выкупил ПАЗик, доволен как слон! Огромное спасибо Классик Басу в целом и Павлу в частности! Жду с нетерпением появления анонсированных моделей! Покупать буду обязательно!

[scandinav]

получили пазики и мы ,екатеринбуржцы в целом все гут, если учесть какая цена (одна из самых первых цен))))))) то все ок.

из косяков, на одном пазике на крыше взади, была маленькая царапка ((
остальные коробки я не проверял.

ждем следующего автобуса...

[FrozenFrost]

Свой бус еще не получил, но успел ухватить еще за 1900, но рассматривая все доступные фото, уже пришел к выводу что все устранимо, в том числе и колоны в салоне сточить можно и задний мост сделать, про салон молчу, короче по любому все равно в мою старую банку с ацетоном загремит рано или поздно. Но меня больше интересует как неспециалиста в автобусах вообще, сколько из него конверсий можно наделать? Кто знает? Или смысла нет, все равно все выпустят?

[Andrey_B]

Но меня больше интересует как неспециалиста в автобусах вообще, сколько из него конверсий можно наделать? Кто знает? Или смысла нет, все равно все выпустят?

Не вдаваясь в ненужные подробности: http://denisovets.narod.ru/paz/pazpages/paz.html.
Смысл? Если смысл получить удовольствие от сделанного - это одно. Если смысл продать подороже - просто надо сделать побыстрее.

[FrozenFrost]

как раз то получить удовольствие от сделанного, продать побыстрей и подороже - это не мое. Прошу прощения за флуд

[zelenoigrad]

Есть один вопрос:
Друг сказал, что по сравнению с вектором смотрится большим. Как на самом деле?

[Penza-58]

Есть один вопрос:
Друг сказал, что по сравнению с вектором смотрится большим. Как на самом деле?

Нет, это Вектор кажется маленьким по сравнению с КБ.

[Andrey_B]

Доехал ПАЗик и до нашей провинции. Впечатление - гораздо выше ожидаемого. Во-первых, как уже было правильно подмечено, фотографии обычно делаются не с того ракурса, в котором мы видим настоящий автобус, поэтому полного представления о модели они не дают. Кое-какие моменты, казавшиеся сомнительными при рассматривании фото, отпали сами собой, когда модель оказалась в руках. Это однозначно ПАЗик, тот самый, хорошо узнаваемый.
Во-вторых, по вопросам косяков и качества изготовления. Может быть, мне попался удачный экземпляр.Это к сведению тех, кто боится заказывать по почте, не имея возможности выбрать из нескольких. Нет ни пятен клея, ни дефектов краски. Да, молдинг (только верхний) стоило прокрасить поаккуратнее. Но чтобы заметить это, нужно смотреть на модель именно с целью поиска дефектов. Есть скол на боксе - скорее всего, спасибо почте. Где там кривые окна разной высоты - я не нашел с линейкой. Ну а к вопросу косяков (например, таких общеизвестных, как отсутствие запаски, законцовки бамперов, отсутствие подштамповок под два люка)... Одни из них объясняются возможностями производства. Другие... Правильно критикуют например крышу. Но очень своевременно! Фото прототипов были полгода назад.
В общем, модель в целом, если воспринимать ее как объект коллекции, а не полигон для выискивания ошибок, мне понравилась. Хотя, конечно, у каждого свой уровень коллекционирования.

[sedoj]

. Правильно критикуют например крышу. Но очень своевременно! Фото прототипов были полгода назад.
.

Да, только на этих фото не было вида сверху А если б и было, то критиковать все равно было б опасно- могли поступить упреки в "обгаживании хорошего начинания". На представленных фото трех будущих моделей тоже есть косяки, но об этом т-ссс, еще рано

[Andrey_B]

... то критиковать все равно было б опасно- могли поступить упреки в "обгаживании хорошего начинания".

Да в чем же опасность? Я высказался, Вы высказались, даже мониторы друг другу не набили.