Диорамы

[Yogi]

(...)Сегодня закончил очередную конверсию(...)

Диорамка уак всегда на высочайшем уровне. Просто чуствуется живой климат реальной дороги.
Не хочу умничать, и это не критика а предложение (так как мне самому никогда не достичь такого уровня). Видел такого рода минидиорамки на других форумах и там советовали избегать как огня паралельности линии ландшафта и предметов к краям подставки. Даже на самых малых пробовать их проводить более на искось. Это как будто еще более придает реалистичности воспринимания.
На фотках примеры того что я имел в виду.

[SHTURMBRIKETCHIK]

Большое спасибо, Друзья за тёплые отзывы! С пеплом работал первый раз... и самое сложное было самостоятельно накурить столько пепла... по этому пришлось подключить к процессу всю курящую половину нашей фирмы.... Как я и говорил... плиты я слепил из эпоксилина.....далее густо намазал ПВА.... ну а потом начал сыпать пепел...и придавливать его.......когда всё высохло... лишку сдул....ну и мягкой кистью прошёлся..... Пепел очень здоровска повёл себя..... даже где он отошёл неровным слоем...получился эффект старого.... потрёпанного жызнью дорожного покрытия.... в общем взял метод на вооружение и впредь планирую им пользоваться....
А вот по поводу установки модели по диагонали.... боксы которые у меня в наличии...имеют совсем небольшые размеры.....собственно и хочется.... и развернуться негде.... как будут боксы большего размера......я обязательно учту совет размещать модели по диагонали.... в данном же варианте....по диагонали можно разместить только ДеАшные инвалидки

[Botya]

советовали избегать как огня паралельности линии ландшафта и предметов к краям подставки. Даже на самых малых пробовать их проводить более на искось. Это как будто еще более придает реалистичности воспринимания.

Эдвард, самое интересное, я от тебя это слышу впервые!
Но, видимо, что-то внутреннее мне подсказывало, что именно непараллельно сделанная виньетка/диорама придает больше реалистичности.
Спасибо, теперь буду знать, что попал в точку :smile1:
///
Женя, в твоем малом варианте можно подложку сделать непараллельной, а машину разместить так, как она встает, просто продумать сюжет более эргономичным (извини, если что не так... Одним глазом смотрю в компьютер, всем остальным болею за Зенит!!! 1:3!!! однако).

[Yogi]

Получается, что моделист это мультиспециалист: и коллекционер, и техник-механик, и историк, и художник, и скульптор, и ...

[Botya]

Получается, что моделист это мультиспециалист: и коллекционер, и техник-механик, и историк, и художник, и скульптор, и ...

Со всем согласен :icon_exclaim:
Только, к сожалению, скульптор из меня никакой, спасибо, что Денис рядом

[JR01]

Диорамка уак всегда на высочайшем уровне. .

а корабль в каком масштабе?

[DearDeer]

а корабль в каком масштабе?

Я так думаю что в 72 так как у Итала есть набор морячков ,как раз уж на них похожи

[JR01]

Нет,не они. италовский набор у меня есть -там подводники, причём немецкие, на этих непохожи.

[Botya]

Нет,не они. италовский набор у меня есть -там подводники, причём немецкие, на этих непохожи.

Яша, несколько раз видел от чешской СМК разные наборчики в смоле, в т.ч. и моряки. Мне попадались немцы и англичане, может быть просто не обращал внимания, хотя сейчас бы приобрел пару-тройку наших для http://rcforum.su/showthread.php?t=1249&page=133 (пост 1327).

[JR01]

Я у них наших только в 1:48 видел, и то на ВОВ. Я вообще то фашню под наших переделывал, но они больше на современных похожи. Какого периода исторического сей корабь?
Я уже в пути ,еду обратно, так что можно уже бандероль со студерами паковать
А с оплатой договоримся, либо налом(у меня с нгим туго, я военнослужащий ) либо я тебе фигурок наточаю под грузовики водил :icon_redface: