Не спорьте - машины в Афгане ездили. Вот что на том форуме по ссылке написано:
"Осенью 1984 г. был произведен эксперимент МО СССР. На несколько "шаланд" были установлены морские и ж.д. контейнеры. Эксперимент удался и продолжился. Весной 1985 г. колонна получила 10 морских контейнеров на специальных полупрцепах "IFA". А в январе- феврале 1986 г. в колонне были заменены автомобили КАМАЗ на МАЗ- 504 с контейнерами на полуприцепах "IFA". (Получал машины в Минске на автозаводе зампотех роты л-т Яковлев и группа солдат с 3 роты). Боевое охранение колоны осуществлялось одной ЗУ- 23У и одной ЗПУ- 2, установленных на КАМАЗ- 5320, а с февраля 1986 г. на МАЗ".
Та информация, что полуприцепы были сделаны в ГДР, на совести автора.
Интересно, на каком МАЗе могли устанавливать ЗУ- 23У или ЗПУ- 2 ?
Может кто знает или есть фото.
Интересно, на каком МАЗе могли устанавливать ЗУ- 23У или ЗПУ- 2 ?
Может кто знает или есть фото.
Зу-23 устанавливаются при необходимости на любой более или менее подходящее шасси. Например в "Афгане" их часто ставили на "Камазы", во время гражданских войн на территории СССР (в том числе и в обоих Чеченских) от ГаЗ 66 до "КрАЗов". Всё зависит от грузовика, имеющегося в наличии. Вариантов установки великое множество - "голь на выдумки хитра".
Добавлено через 30 минут
Кое-что про размещение ЗУ-23 на грузовиках Российской Армии в Чечне можно посмотреть здесь на .
К сожалению прямая ссылка, что-то не работает?????? Извините, если, что не так.
Последний раз редактировалось Fire; 12.01.2010 в 18:42.
Году в 2003 был в ОДОНе, на показе видел ЗУ-23, которая лихо стреляла из кузова ЗиЛ-131. Через год те же ЗУшки стояли уже в кузове Уралов. Когда задал вопрос комадиру зенитного дивизиона, почему поменяли шасси, он ответил, что ЗиЛ слишком легкий и неустойчивый. В Чечне они развлекались тем, что давали очередь назад, грузовик при этом ехал вперед (от отдачи). Но окончательное решение о замене шасси было принято после случаев опрокидывания машин при стрельбе на 90 град. относительно продольной оси машины.
Установка на 131-м планировалась исходя из основного применения ЗУшки как зенитного средства, а когда он начала применяться как средство поддержки пехоты (т.е. при нулевых или малых углах возвышения), оказалось, что 131-й не очень подходит.
Так что поставить ЗУ-23 можно на что угодно, а вот применять уже не всегда получится.