Модели ICV

[wassermann]

Опять обострение...

[Дмитрий Кондаков]

Андрей, скажу честно, ДА! Я собираю модели ICV. И они мне нравятся. И я считаю, их не «этим», а реально одними из лучших на рынке! Переубеждать меня не нужно.
Относительно собирания, нет не все подряд. По цветам не собираю. Слишком похожие( читай практически одинаковые) тоже могу пропустить.

[Манул]

Судя по фотографиям, лучших "Волг" в 43-м и я не видел. Да и "шестёрок" тоже. Да и не в 43-м тоже - журналки в 24-м, если брать те же "Жигули", ощутимо лучше "Автолегенд", но всё-таки журналки есть журналки, там не избежать упрощений. Цена, увы, далеко не пролетарская, но раз спрос есть - значит, они того стоят. А выбор цветов каков! И зелёные делают, и синие. Класс. Обычно сегодняшние производители консервативны - условно говоря, если КрАЗ, то только бежевый и хаки, если "Волга" - чёрные, серые, белые. А у этой фирмы коллектив ощутимо более творческий. Могу только позавидовать обладателям

[дан]

Лучше только масштаб 1:1. Но правда стоит раза в 4 дороже, надо немного больше ухода, обслуживания и места. Но главное - место, конечно. А эти даже не пылятся, если в боксах выставлять. И не ржавеют.
Это серьезно, без иронии.

[anbuh]

Опять обострение...

Сочувствую, что вас так прихватило…

Добавлено через 11 минут

И я считаю, их не «этим», а реально одними из лучших на рынке! Относительно собирания, нет не все подряд.

В своё время некоторые, насколько я знаю, сплошняком мели всю Киммерию. Интересно, куда сегодня они ее подевали? Наверное, на свалку отнесли, так как «это», полагаю, стало уже стыдно показывать… Время очень быстро обесценивает такие «поделки».
А то, что не все подряд, Дмитрий, это уже хорошо! Я тоже не представляю как можно собирать десятки вариантов, например, такси на базе одной и той же модели, если, конечно, это не единственное направление коллекции. Разумно, полагаю, 1-2 варианта, не больше. Да и второй то, по большому счету, уже перебор…

[Манул]

В своё время некоторые, насколько я знаю, сплошняком мели всю Киммерию. Интересно, куда сегодня они ее подевали? Наверное, на свалку отнесли, так как «это», полагаю, стало уже стыдно показывать… Время очень быстро обесценивает такие «поделки».
А то, что не все подряд, Дмитрий, это уже хорошо! Я тоже не представляю как можно собирать десятки вариантов, например, такси на базе одной и той же модели, если, конечно, это не единственное направление коллекции. Разумно, полагаю, 1-2 варианта, не больше. Да и второй то, по большому счету, уже перебор…

Не. Разумно - это осознавать, что у каждого своё понимание о том, что есть разумно, а что нет. К примеру, я собираю все КрАЗы (ну или почти все, но для простоты скажу, что на формах Костромы - сметаю все вообще, на формах НАП - почти все, не исключаю и вероятную их доработку в будущем). Когда весь сток по этой марке (а также по КамАЗ и МАЗ), будет собран, буду заказывать киты в таких цветах, какие сам хочу - экспортные, с надстройками, и так далее. Кто-то собирает все варианты КИ-51, кто-то всё по марке "Ауди" от "колесниц" начала века до спорткаров, кто-то то же самое по "Мерседесам", кто-то - только отечественные, кто-то - только легковые. И так далее. У меня и вовсе нет правил - если нравится и могу себе позволить - беру, не так цепляет - могу и пропустить. Нет тут "разумного" и "неразумного", как по мне, т.к. собирать "игрушечки" - вообще не про разум, а про эмоции. Мне почти 40 и со стороны я этакий большой ребёнок, не наигравшийся в детстве в машинки

Насчёт Киммерии отчасти соглашусь, так как я активно собираю КрАЗы, у них они в плане геометрии в большинстве своём очень не очень. Мне не нравится большинство их моделей, поэтому спокойно прохожу мимо. Благо, выбор есть, Кострома и НАП много наклепали.

[дан]

Насчёт Киммерии отчасти соглашусь, так как я активно собираю КрАЗы, у них они в плане геометрии в большинстве своём очень не очень. Мне не нравится большинство их моделей, поэтому спокойно прохожу мимо. Благо, выбор есть, Кострома и НАП много наклепали.

А у меня вот стоит такой КрАЗ от Киммерии и я его ни за что не отдам никому Есть и ряд других моделей этой мастерской, которые мне нравятся (и которые другие не делали в металле или вообще).

[anbuh]

А у меня вот стоит такой КрАЗ от Киммерии

Ну и у меня стоят такие, Даниил. Но, как говорится, редкие исключения с очень интересными надстройками лишь подтверждают правило.

[anbuh]

собирать "игрушечки" - вообще не про разум, а про эмоции.

Ну кто-то собирает «игрушки» типа журналки, а кто-то «модели» - как говорят в Одессе, это две большие разницы или четыре маленьких)))

[Манул]

Ну кто-то собирает «игрушки» типа журналки, а кто-то «модели» - как говорят в Одессе, это две большие разницы или четыре маленьких)))

А там очень тонкая грань, на мой взгляд. Вот SSM - это "игрушки" или "модели"? Наверное скажете, что модели, вы их даже порой выше ДИПа ставите (с чем я не вполне согласен, модели ДИП получше костромских (конечно, я не про 164 и не про 51, а про более поздние, например, семейства 130 и 52/53) - другое дело, что у производителя другой ассортимент и выше цена). А "журналка", сделанная на этих же формах, но с упрощениями?

Стереотип многим не позволит назвать "журналку" "моделью", и скорее всего, и вам тоже. Так собственно, где эта граница и в чём - в оптике отдельными деталями и дворниками из фототравления, или в металлической раме вместо пластмассовой? Или в шильдике SSM, удвоенной-утроенной цене и наличии бокса вместо блистера?