Не, не, не,))) не надо про чешские 35т и 38т (и Панцер-I) после 42-го - это уже не лицо Панцерваффе было в тот период (книги Суворова - все-таки зло и однозначно нужно на костер имхо). У нас и трактора БТ в 45-ом через Гоби и Хинган пылили, ну и что?? Если уж чехов вспомнили - давайте про Хэтцер поговорим))), вот это - реально во время чемпионата на свет появилось и его имеет смысл с чем-либо у соперников сравнивать (жаль, сравнивать-то не с чем, беда - ну не с отечественным кукурузоуборочным комбайном СУ-76 или свеклоуборочным американским "Хелкэтом" же?)...
Про мало полосатых... Ну а количество - оно что, на качество как-то влияет? Если бы не (повторяюсь, но как-то приходится все время) - "абсолютно неверно выбранной командной тактике... Ну и плюс - совершенно провальные пит-стопы" - т.е. если бы Африка была под боком, или у Германии был настоящий флот, или немецкий Гарри Поттер помог с логистикой и тупо закинули бы 80 полосатых тракторов в Африку - что дальше с "техническим превосходством" англосаксов??
При этом - вроде никто не пытается спорить, что один КВ-1 технически современней целой тракторной бригады на Т-ІІ (или все-таки есть такие?)...
В Кубинке - я не просто был (а турЫстом - так и не один раз), я работал там в командировке - но эт так, к слову... Вот все мечтаю в Латрун еще выбраться когда-нибудь, уже турЫстом...
Может поэтому и пытаюсь как-то рассуждать на темы тракторов и их пропашной способности с точки зрения здравого смысла и реальных фактов, а не только слепо верить буклетам с Всесоюзной Сельхозвыставки...
Добавлено через 2 минуты
Сообщение от DeKarassev
|
|
По поводу тренировок - по моему все понятно из контекста, что с 17.09.1939 и по 13.03.1940
|
А потом что было? Финны уже на нас тренировались?...