Бортовые грузовики ГАЗ-51/ГАЗ-63 и конверсии на их базе

[copia]

Так это вы - автор этих чудовищ?
Если вы предлагаете мне заняться изготовлением нормальных моделей,
тогда предлагаю вам принять у меня дела по подготовке к полёту научного космического спутника "Спектр-Рёнтген-Гамма", а с начала учебного года прошу подменить меня ещё и в школе на уроках информатики.
Я свою работу выполняю качественно, в отличие от вас.
А кроме того, зачем вы делаете каку, если нормальные модели уже выпущены ДиПом?

Ну вот теперь понятно почему у нас спутники и ракеты падают через раз. И почему дети бестолковые из школ выходят , не отличая Ом от Ампера и не зная чему пи равно.
Оказывается ученые и преподаватели вместо того чтобы своим делом заниматься, на форумах языки чешут об фотографии. Правильно, зачем учить, если можно просто бабла срубить за ЕГЭ , да потом за сесси и спокойно Дип покупать.

PS. Модели НАПа я не делал, но чужей труд уважаю, хотябы за стремление чтото сделать, пусть даже получится не все и не сразу. Все же лучше чтото сделать и пожалеть, чем пожалеть что не сделал.

[Botya]

Гена, я хотел тебе после первого подобного поста написать, но подумал - остановишься...
Если после этого начнутся очередные разборки, я тебе по дружбе влеплю самый жирный горчичник

[copia]

Гена, я хотел тебе после первого подобного поста написать, но подумал - остановишься...
Если после этого начнутся очередные разборки, я тебе по дружбе влеплю самый жирный горчичник

Слав, дело хозяйское! Но ты лучше раньше горчичники раздавай за неуважительное или даже хамское обращение с производителями. А чтоб основание было надо такой пункт в правила прописать и будут люди сдержанее в своих высказываниях и эмоциях.

[Botya]

Критика "накосячевшего" производителя - это нормально, а переход на личности - это признание своей неправоты...
////
Далее о модели, а не выяснениях отношений!

[Zodiac]

Ну вот теперь понятно почему у нас спутники и ракеты падают через раз. И почему дети бестолковые из школ выходят , не отличая Ом от Ампера и не зная чему пи равно.
Оказывается ученые и преподаватели вместо того чтобы своим делом заниматься, на форумах языки чешут об фотографии. Правильно, зачем учить, если можно просто бабла срубить за ЕГЭ , да потом за сесси и спокойно Дип покупать.

PS. Модели НАПа я не делал, но чужей труд уважаю, хотябы за стремление чтото сделать, пусть даже получится не все и не сразу. Все же лучше чтото сделать и пожалеть, чем пожалеть что не сделал.

Юпитер, ты сердишься? Значит ты не прав(с). Если критика конструктивна, к чему тогда сей гнев?

[copia]

Юпитер, ты сердишься? Значит ты не прав(с). Если критика конструктивна, к чему тогда сей гнев?

Если конструктивна, я двумя руками за!!!
Но пока только одно , так сказать "Разговоры" и обвинения.
Где фото? Где чертежи? Где сравнения с прототипом?

[kizner]

Если конструктивна, я двумя руками за!!!
Но пока только одно , так сказать "Разговоры" и обвинения.
Где фото? Где чертежи? Где сравнения с прототипом?

А зачем все это. Все видно по фото и без чертежей. Одни дворники чего стоят. Или вы оспорите факт, что модель не удалась?

[Zodiac]

Если конструктивна, я двумя руками за!!!
Но пока только одно , так сказать "Разговоры" и обвинения.
Где фото? Где чертежи? Где сравнения с прототипом?

Ну так и у Вас нет уверенности,что спутник и ракета которые екнулись, подготовил Андрей.

[steppenwolf74]

Модель самодостаточна как промышленное изделие, можно критиковать конструктивные решения и качество исполнения самой модели без всякой привязки к прототипу.

[Botya]

Ну так и у Вас нет уверенности,что спутник и ракета которые екнулись, подготовил Андрей.

Вы уверены, что нужно продолжать провоцирование!?
Давайте о модели!!!