Гайд-парк "НАП" часть 2

[I.G.]

Ну когда специалист в той или иной области так лажает, ему должно быть стыдно, иначе он не специалист. Когда дворники вставляют в разрез оконной рамы, это случайность?

А при чём тут лажа ?
Это конструктивное решение, даже если оно лично Вам не нравится.
Кабину изнутри ещё не видел, но полагаю, что дворники изготовлены одной деталью, как на ЗиС-спорт, такая деталь проста в сборке, ставится без клея, но без прорезей не обойтись.

Вам не кажется что было проще и дешевле отказаться в таком случае от дворников

Не кажется...дворники придают изделию завершённость.
Вы, кстати, забыли ещё обругать подфарники....на раз-два дружно...

[sergei61]

А при чём тут лажа ?
Это конструктивное решение, даже если оно лично Вам не нравится.
Кабину изнутри ещё не видел, но полагаю, что дворники изготовлены одной деталью, как на ЗиС-спорт, такая деталь проста в сборке, ставится без клея, но без прорезей не обойтись.
Не кажется...дворники придают изделию завершённость.
Вы, кстати, забыли ещё обругать подфарники....на раз-два дружно...

на общем фоне подфарники незаметны, продолжайте втирать, кого нибудь обязательно убедите, что все нормально.

[kizner]

А при чём тут лажа ?
Это конструктивное решение, даже если оно лично Вам не нравится.
Кабину изнутри ещё не видел, но полагаю, что дворники изготовлены одной деталью, как на ЗиС-спорт, такая деталь проста в сборке, ставится без клея, но без прорезей не обойтись.
Не кажется...дворники придают изделию завершённость.
Вы, кстати, забыли ещё обругать подфарники....на раз-два дружно...

А лажа тут при всем, а не причем. От начала и до конца.

[alex_penza]

А при чём тут лажа ?
Это конструктивное решение, даже если оно лично Вам не нравится.
Кабину изнутри ещё не видел, но полагаю, что дворники изготовлены одной деталью, как на ЗиС-спорт, такая деталь проста в сборке, ставится без клея, но без прорезей не обойтись.
Не кажется...дворники придают изделию завершённость.
Вы, кстати, забыли ещё обругать подфарники....на раз-два дружно...

Согласен что именно дворники придают этому шедевру технической мысли завершенность. А вот зеркала заднего вида тут по-любому лишние. Т.е. на стекле то отлить дворники, это уже уровень СК. И да я согласен - как выполнены дворники мне лично не нравится. Думаю что мне одному. Все верно. Но как вы верно заметили, это действительно конструктивное решение. Вот только цена у этого шедевра вполне сопоставима с нормальными моделями. Пусть из низкого ценового диапазона, но моделями, а не шедеврами технической мысли увешанными конструкторскими решениями, и что Вы их так защищаете - понять не могу. Да мне это и не интересно.

PS подфарники тупо потерялись на фоне всего остального.

[Ornst_74]

ждал именно наповские газоны именно ради кабин для моделей ЖД дрезин и тут такой облом.

[Zodiac]

Господи, а диван-кровати в 51-м Вы видели? А задний борт 51-Т? Задний борт должен быть выше, и с калиткой как у скамейки штрафников в хоккее.

[Zodiac]

Ведущие передние мосты у 63-го были ВСЕГДА.

[sergei61]

Ведущие передние мосты у 63-го были ВСЕГДА.

ВО КАК! А какова причина этого заявления? Есть сомневающиеся? P.S. Извиняюсь, "слона то я и не приметил"!

[Zodiac]

ВО КАК! А какова причина этого заявления? Есть сомневающиеся?

Похоже да. На мини-колесе посмотрите фото. Так там через раз.

[Т-ИГРище]

ВО КАК! А какова причина этого заявления? Есть сомневающиеся?

Есть фото 63-их без переднего ведущего

http://rcforum.su/showthread.php?p=1012332#post1012332