Гайд-парк "Автолегенды СССР". Часть 11.

[Adriano]

Есть один вариант: наделать в картонном дне блистера отверстий для вентиляции и вывода испаряющихся ингредиентов!

[Витя]

Мы именно о нераспечатанных блистерах говорили изначально. Меня удивляло, что люди отказывают себе в удовольствии рассмотреть модель, которую они приобрели, ради сохранения целостности Блистера и, соотвественно, ценности модели. А экспонирование в коробках...

Ключевые слова выделены мною красным цветом.Ведь весь разговор и начался собственно о хранении моделей в нераспечатанных блистерах.А как кто хранит,в боксе или на полке,это дело каждого.У меня,например,журнальные серии хранятся на полках,а регулярка в боксах и коробках,но не потому,что я хочу сохранить заводские коробочки,просто из-за отсутствия места ставлю их одна на другую,а в коробках боксы не скользят.
А все разговоры о том,что где-то принято так или иначе вызывают встречный вопрос:кем принято? Я ничего ни с кем не принимал,и подражать кому-то ни в чём не собираюсь.Каждый человек делает так как ему удобно.Но эта часть моего сообщения скорее для Fb.

Добавлено через 3 минуты

Да причём тут мазохизм-то? Который год эта дискуссия перетекает из одной темы в другую, и до сих пор те, кто не хранят боксы, открывают блистеры и доводят модели не могут согласиться с существованием классического подхода к коллекционированию в состоянии "муха не сидела" (при нынешнем качестве китайской сборки этот термин достаточно условен, но тем не менее).

У меня все мои модели в состоянии "муха не сидела",но все блистеры вскрыты и уничтожены,и все боксы тоже вскрыты.Но что означают слова классический поход к коллекционированию я не понимаю,видимо,я не коллекционер,а собиратель.

Добавлено через 2 минуты

Зы. Кому-то нравится вид витрины магазина)

....,а у кого-то просто банально не хватает места.

[Andrey_B]

Модели в боксах или без них - это ладно. Бокс, в большинстве случаев, можно открыть и закрыть. Но вот невскрытый блистер - это, мне кажется, доведение идеи до абсурда. Какой смысл изощряться с геометрией, масштабностью, деталировкой, подвижными деталями? Какой, в предельном случае, смысл что-то печатать в журнале, кроме обложки - он ведь запаян вместе с блистером в упаковку, которая, по классическим канонам коллекционирования, должна оставаться невскрытой?
А так, конечно, это все гайд-парк, и каждый все равно будет делать так, как ему нравится. Я вот тоже продал боксы от КБ и еще от чего-то и рад, что избавился от ненужного, а кто-то ведь их купил и рад, что приобрел желаемое.
Ну и еще такой момент.Бокс в красочно оформленной коробке, с символикой фирмы или фото прототипа - это как бы часть целого, а вот блистер - все же скорее просто упаковка для защиты содержимого.

[Jyzeppe]

Раздел форума, называется "цинковая чума и пластиковая порча". Правда советов там мало, скорее констатация фактов...
Коллекционирование, на мой взгляд, по мимо задачи собирательства, подразумевает и идею сохранения, в максимально удобьсказуемом, а не только комплектном виде... Потому, опять же на мой взгляд, слеует дифференцированно подходить, к каждому конкретному случаю... Там где хранение в запечатанной, низкокачественной упаковке, может принести вред, наверное, можно ей пожертвовать... Если же, в ней дырьев наделать, её ценность, зависящая от целостности, сильно пострадает... )))

[wassermann]

Да в принципе, это все чепуха. При таких тиражах то...

Для сравнения, Матчбокс Суперфаст выпускался в 70-е и 80-е здоровенными тиражами. Так до сих пор на Е-бае полно нераспечатанных, в коробочках, блистерах и за копейки. А ведь прошло лет 30-40 уже. Конечно, единичные модели стали раритетами, но основная масса нет. И скoлько надо ждать? Еще 40 лет?

Даже сейчас намного более качественные европейские журналки (Такси, Любимые машины) не подорожали, а скорее подешевели. А там и тиражи в разы меньше, и качество проработки выше, и даже боксы есть.

АЛ лет через 50 может и будут стоить чуток дороже, но мне в мои 80 с лишним будет до этого глубоко фиолетово. А в ближайшие 20-30 лет легендам, НАПу, АНСу подорожание не грозит.
Так что спокойно распаковывайте.

[Talladega]

Вот и я думаю, а насколько же будет ценна модель из АЛ или АНС в нераспечатанном блистере? Ну, максимум, на 10-15% дороже. Неужели разница в 1 $ - столь критична, ради которой стоит себе отказывать в удовольствии потрогать модель?

[Iltis79]

По дороге домой с работы задумался о следующем: коллекция не должна становиться собранием сочинений, это скорее хрестоматия - отовсюду понемногу.
Поэтому, заметки на полях (читай - доработки, внесенные изменения в модели) также имеют какой-то смысл.
"Прочтение", восприятие коллекционером той или иной модели - уникально. Если для того, чтобы выразить данное восприятие, коллекционер избавился от блистера, ценности модели это не убавило.

Опять же, порой просто нет места не полках ...

[nailgun]

По дороге домой с работы задумался о следующем: коллекция не должна становиться собранием сочинений, это скорее хрестоматия - отовсюду понемногу.
Поэтому, заметки на полях (читай - доработки, внесенные изменения в модели) также имеют какой-то смысл.
"Прочтение", восприятие коллекционером той или иной модели - уникально. Если для того, чтобы выразить данное восприятие, коллекционер избавился от блистера, ценности модели это не убавило.

Опять же, порой просто нет места не полках ...

нумизматы бы Вас не поддержали. "Доработайте" царский червонец фломастерами и можно выкидывать )
http://muzeydeneg.ru/info/how-to-sta...llektsionerom/

Вообще трудно вспомнить коллекцию, где доработка коллекционером бы была плюсом. Даже то, что написали про собрание сочинений с пометками на полях, будет ценно только если эти пометки сделал какой-то известный человек, который этими книгами владел. А не приобретший их коллекционер.

[kizner]

нумизматы бы Вас не поддержали. "Доработайте" царский червонец фломастерами и можно выкидывать )
http://muzeydeneg.ru/info/how-to-sta...llektsionerom/

Вообще трудно вспомнить коллекцию, где доработка коллекционером бы была плюсом. Даже то, что написали про собрание сочинений с пометками на полях, будет ценно только если эти пометки сделал какой-то известный человек, который этими книгами владел. А не приобретший их коллекционер.

Это все верно. Но на мой взгляд не для журналки с тиражами по 300000 экземпляров. Другое дело модель тиражом штук 100-150, тут уже рука не поднимется.

[Talladega]

нумизматы бы Вас не поддержали. "Доработайте" царский червонец фломастерами и можно выкидывать )

Ну при чем тут, червонец, нумизматы, презервативы? Мы же о моделях говорим. Вот что даст доработка червонца? Червонец сам по себе оригинал. А модели - всё же это копии оригиналов. И чем они копийнее, тем лучше.
Да, я согласен, другие коллекционры могут носом воротить от чужих доработанных (даже хорошо доработанных) моделей. Просто потому что это же не они дорабатывали. Но разве мы собираем коллекции с оглядкой на чьё-то постороннее мнение? Если коллекционеру нравится дорабатывать, если такие модели его радуют еще больше, то почему бы нет? Конечно, если кто-то начиная собирать сразу думает "Так, вот насобираю 200 штук и потом продам. По-этому ай-ой, буду все хранить невскрытым, в салидоле, в сухом и темном месте". Только это уже не коллекция, это инвестиция какая-то получается