Флот

[BARSUK72]

Всё же лучше, чем на иголки....

Как по мне лучше бы на иголки.............как бы не печально это звучало
а так сейчас комрады ксероксов налепят

[Antitrend]

Просто красивые картинки из Крыма. Наткнулся на просторах.

[Maksus]

Товарищи, а на кой китаю кэрриеры? Кого коммунизировать собираются первым?

[HaruTarra]

Свои ПЛАРБы прикрывать, без карриеров - у них никаких шансов отстреляться сейчас. Китай строит авианосцы ПВО, говоря языком ВМВ.

[Maksus]

Свои ПЛАРБы прикрывать, без карриеров - у них никаких шансов отстреляться сейчас.

Думаешь только для прикрытия? Все же авианосец - дорогая штука, фрегатами и корветами ПВО не обошлись бы?
Кстати, сегодня в средиземке мы потеряли МиГ с Кузнецова, пилот жив.

[HaruTarra]

Нет канеш. Даже ваши крейсера с "Фортами" на борту из-за конструкции антенн наведения - не сопоставимы с кораблями (фрегатами, Карл!) системы "Иджис", а у китайцев - ни "Фортов" нет, ни тем более "Иджиса".

Да, ты мне открыл глаза - авианосец действительно дорогая штука, но небеззащитность перед ядерным ударом и возможность нанести неприемлемый ущерб потенциальному противнику - это такая вещь, за которую никаких денег не жалко.
Вы даже в полной *опе при Ельцине на ПЛАРБы и ПВО денег не жалели - ибо ничто так не оправдывает вложенных средств, как чувство безнаказанности безопасности... )))

[Maksus]

Нет канеш. Даже ваши крейсера с "Фортами" на борту из-за конструкции антенн наведения - не сопоставимы с кораблями (фрегатами, Карл!) системы "Иджис", а у китайцев - ни "Фортов" нет, ни тем более "Иджиса".

Да, ты мне открыл глаза - авианосец действительно дорогая штука, но небеззащитность перед ядерным ударом и возможность нанести неприемлемый ущерб потенциальному противнику - это такая вещь, за которую никаких денег не жалко.
Вы даже в полной *опе при Ельцыне на ПЛАРБы и ПВО денег не жалели - ибо ничто так не оправдывает вложенных средств, как чувство безнаказанности безопасности... )))

Ага, значит китайцы до Идриса ещё не добрались, так и запишем. Кстати, а как у других моряков с плавучим ПВО - бриттов, французов и прочих?

[HaruTarra]

У малых НАТОвцев и японцев - Иджис, в виде полной или частичной системности (т.е. предусматривающей использование радиотехнических средств и средств поражения, размещенных на разных кораблях, соединенных даталинком и плюс канал сателлайта).
На создаваемый сейчас наземный вариант Иджиса - очередь стоит из европейских желающих.
У флотов Франции, Британии и Италии - современные средства ПВО представлены комплексом Астер (в различных версиях и модификациях) совместной разработки - это примерно уровень аналогичных советских систем "Штиль"/"Форт"...

Ага, значит китайцы до Идриса ещё не добрались, так и запишем...

Даже вы до Иджиса до сих пор не добрались, хотя ваши военные уже публично признали, что это совершенно новый качественный уровень, по сравнению с самыми последними отечественными разработками и сейчас прилагаются просто беспрецедентные по масштабам попытки скопипастить в РФ эту систему систем. Ну посмотрим лет через пять, что из этого получится, Иджис тоже ведь не стоит на месте...

[Colobox]

Товарищи, а на кой китаю кэрриеры? Кого коммунизировать собираются первым?

Шоб чанкайшисты на о. Формоза были сговорчивее.
Десантные силы тоже прикрывать ПВО надо.
И о-ва Спратли делить с соседями.
И с Вьетнамом тоже что-то всё время делят.

Добавлено через 1 минуту

Свои ПЛАРБы прикрывать, без карриеров - у них никаких шансов отстреляться сейчас. Китай строит авианосцы ПВО, говоря языком ВМВ.

Так по этой логике они и нам нужны для того же. Не всё из Белого моря от пирса стрелять.

[HaruTarra]

Так по этой логике они и нам нужны для того же. Не всё из Белого моря от пирса стрелять.

У вас есть лёд (и, возможно даже, Лёд-девять в той бездонной коробке, которую не показывают Рогозину ), так что по этой логике вы и без карриеров пока справляетесь.