КИМ-МЗМА-АЗЛК ЧАСТЬ 2

[new_vadik]

Сообщение от new_vadik

М-да-с! Если бы не салон и черный цвет, то вполне симпатично было бы. Салон даже не пытались приблизить к оригиналу , единственная ценность салона- это руль и все кнопочки-переключатели из того же капризного пластика ,что и руль. Насчет сидения и я не уверен, что оригинальное- что это там в левом нижнем углу фотографии- боковая поддержка торчит что ли?Пространство для ног вообще должно быть из технического, пропитанного битумным раствором картона. И цена однако! И пусть она явно завышенная, но факт общего роста цен на ретро на лицо , несколько лет назад даже самому барыжному барыге не пришло бы в голову поставить 32 000 USD на М 407. Эх, свой что ли продать ... за 100 000 .Хоть точно оригинал !

Мне как раз-таки чёрный цвет очень понравился на этой машине. Думал свой М-407 точно так же перекрасить, но т.к. судя по всему на заводе таких никогда не делали, то ещё подумаю над цветом...

Насчёт цены, то она просто неприличная. Хотя что толку выставлять такую машину за такие деньги? Если только людей посмешить... Никто за такие деньги в жизни не возьмёт его. Не пришло ещё то время, когда за Москвич такие деньги просить станет можно, да и не скоро это произойдёт. Автомобиль-то массовый, их ещё навалом мягко говоря.
Хотя за 2-3 тыщи зелёных можно было бы продать, всё равно качественная реставрация плохой машины не намного дешевле, а тут без лишнего гемора сел и поехал

Полностью согласен !Единственное, что у нас уже за 2-3 тысячи зеленых можно купить только машину на "троечку"-"четверочку".

Сообщение от ProRider

Сообщение от casiraghi968 По поводу самого Москвича 407 тоже есть вопросы. Это оригинал или уже восстановленный? Если оригинал, то почему чёрный? Неужели в 58 году на заводе могли так покрасить, или это выставочный образец какой-нибудь? Вобще, мне кажется, это явно реставрированная машина. Об этом говорят ковролин на полу и обивка салона какая-то странная, новодел кажись, я прав? Для начала откуда год 58?По документам он проходит как Москвич 407 1959 г.в.И действительно зарегестрирован на самого Асатряна.По цвету,скорее всего перекрашен.По тем же документам он-бежевый.Вроде кроме обивки еще не родное переднее сиденье-довольно широкое и под наклоном,или мне кажется?

Да, точно, ошибся. Глянул ща по БД 59 г.в. Просто смутили по началу бампера 402, думал, что их только в 58 году на 407 ставили.
Но видимо его точно реставрировали и собрали из чего было. Задние фонари тоже не родные, они там трёхсекционные должны по идее стоять, а не двух.

Как вы понимаете, в объяве написали полный бред!!! Любой профан определит, что она крашена! С фонарями точно подмеченно!!!

[new_vadik]

Сообщение от casiraghi968

Сообщение от ProRider Сообщение от casiraghi968 По поводу самого Москвича 407 тоже есть вопросы. Это оригинал или уже восстановленный? Если оригинал, то почему чёрный? Неужели в 58 году на заводе могли так покрасить, или это выставочный образец какой-нибудь? Вобще, мне кажется, это явно реставрированная машина. Об этом говорят ковролин на полу и обивка салона какая-то странная, новодел кажись, я прав? Для начала откуда год 58?По документам он проходит как Москвич 407 1959 г.в.И действительно зарегестрирован на самого Асатряна.По цвету,скорее всего перекрашен.По тем же документам он-бежевый.Вроде кроме обивки еще не родное переднее сиденье-довольно широкое и под наклоном,или мне кажется? Да, точно, ошибся. Глянул ща по БД 59 г.в. Просто смутили по началу бампера 402, думал, что их только в 58 году на 407 ставили. Но видимо его точно реставрировали и собрали из чего было. Задние фонари тоже не родные, они там трёхсекционные должны по идее стоять, а не двух.

Как вы понимаете, в объяве написали полный бред!!! Любой профан определит, что она крашена! С фонарями точно подмеченно!!!

А на этой фотографии , Вадик, вообще блеск краски "не тот", не советский :wink:

[Oldsmobile]

Сообщение от casiraghi968

Сообщение от ProRider Сообщение от casiraghi968 По поводу самого Москвича 407 тоже есть вопросы. Это оригинал или уже восстановленный? Если оригинал, то почему чёрный? Неужели в 58 году на заводе могли так покрасить, или это выставочный образец какой-нибудь? Вобще, мне кажется, это явно реставрированная машина. Об этом говорят ковролин на полу и обивка салона какая-то странная, новодел кажись, я прав? Для начала откуда год 58?По документам он проходит как Москвич 407 1959 г.в.И действительно зарегестрирован на самого Асатряна.По цвету,скорее всего перекрашен.По тем же документам он-бежевый.Вроде кроме обивки еще не родное переднее сиденье-довольно широкое и под наклоном,или мне кажется? Да, точно, ошибся. Глянул ща по БД 59 г.в. Просто смутили по началу бампера 402, думал, что их только в 58 году на 407 ставили. Но видимо его точно реставрировали и собрали из чего было. Задние фонари тоже не родные, они там трёхсекционные должны по идее стоять, а не двух.

Как вы понимаете, в объяве написали полный бред!!! Любой профан определит, что она крашена! С фонарями точно подмеченно!!!

да тут ваще любой определит что она крашена по крайней мере так невозможно сохранить машину блеск все равно отблестится да блеск уж точно не советский а импортный наверняка

[casiraghi968]

да тут ваще любой определит что она крашена по крайней мере так невозможно сохранить машину блеск все равно отблестится да блеск уж точно не советский а импортный наверняка

Сохранить машину в таком состоянии можно, если не особо много ездить и держать всё время под крышей.

Машина стояла в музее АЗЛК, поэтому я и спрашивал оригинал это или нет, а там между прочим все машины в таком состоянии стоят. :wink:

Москвичи на заводе алкидной эмалью красили, а этот наверняка более глянцевым акрилом окрашен, да и отполирован полностью, поэтому так и блестит.

[new_vadik]

Мне тоже иногда говорят: "Лучше перекрась, все равно так хорошо не отполируешь", и т.д.... Ну не были они такие блестящие, как сейчас, хоть убейте. Меня мой Москвич и с покупки устраивал- матовый, 30 лет простоявший! Заполировал, чтобы цвет для подкраски правильнее подобрать , так ведь заблестел ! По-нашему заблестел , скромно

А на этой фотографии , Вадик, вообще блеск краски "не тот", не советский :wink:

Так он и есть...я просто выложил фотку, когда он в музее стоял...

[Art_2]

А вот у длинного Москвичка какой индекс?

[Oldsmobile]

А вот у длинного Москвичка какой индекс?

вроде бы 2142 или 214142 точно не помню
знатоки поправте меня если ошибся

[Melnikov]

вроде бы 2142 или 214142 точно не помню
знатоки поправте меня если ошибся

2142 - это седан.