|
Сообщение от NF_65
|
А про возможности "вытягивания" цыфроснимков скажу следующее:
1 Че это за снимок кторый потом 2 дня редактируешь/корректируешь?
2 Пленочный аппарат имеет достаточно технических возможностей не испортить снимок(точная экспоавтоматика,разные способы экспозамера,экспокоррекция,широкий диапазон выдержек+Фотографическая широта пленки и т.д.)
Про оперативность работы-тоже спорный тезис,ниразу не сталкивались с "тормозом"(т.н. lag) между моментом нажатия спусковой кнопки и срабатыванием затвора?
|
Ну не надо передёргивать
: два дня уйдёт на проявку-обработку-печать с плёнки или на ознакомление с компом/редактором "с нуля"
, а не на редакцию/коррекцию: достаточно сложная коррекция делается не более получаса при наличии какого-никакого опыта, а при желании время от нажатия кнопки "спуск" до выхода готового фото из принтера можно сократить минут до десяти :P .
2. Цифровик имеет не меньше технических возможностей по замерам, а возможности по дальнейшей редакции (даже "фотографическую широту плёнки" можно легко компенсировать) делают его возможности для плёночника просто недосягаемыми. Кстати, про "широкий диапазон выдержек", у моего - 1/4000
- 30 сек.
Оперативность работы и скорость срабатывания затвора воопще-то совсем разные вещи
... На моём это зависит только
от скорости фокусировки в конкретной ситуации. Или на плёночном Никоне обратная история: сначала происходит спуск, а потом фокусировка объектива?
Кстати, да: надо бы кусок темы "отпилить" и переместить куда-нибудь в более подходящее место
...