Показать сообщение отдельно
Старый 24.07.2014, 01:20   #13
Pivoraki
 
Аватар для Pivoraki
Регистрация: 27.07.2004
Адрес: Алма-Ата
Сообщений: 3,948
Сказал(а) спасибо: 22,162
Поблагодарили 15,516 раз(а) в 3,321 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от carassus Посмотреть сообщение
Только и слышишь - Град, Бук, Ураган, Смерч, Т-64 и т.д..
к сожалению, в последнее время, все эти легендарные имена, очернены известными силами, тем где и против кого их преимущественно используют

Сообщение от Colobox Посмотреть сообщение
Получается, генетическая линия всех наших танков, вплоть до Т-90, начинается именно с БТ, читай американских Кристи. Оттуда и сама концепция - из треугольника "огневая мощь/подвижность/защищенность" несколько жертвовать последним в пользу первых двух. Ведь даже в начале Второй Мировой танки БТ были вполне хорошо вооружены, про подвижность тем более все знают...
Всё сказанное касается только средних и выросших из них ОБТ. Ветвь тяжелых танков, от КВ до Т-10 развивалась по своим законам и ушла в русле общемировой тенденции.
Интересно, новая платформа Армата продолжит эту "генетику"?
а разве все отличие конструкции Кристи несводилось к использованию крупных опорных катков и торсионной подвеской, наделившей и БТшки и затем 34 ки ошеломляющей подвижностью на пересеченной местности? Тогда как раз 64-й уже в эту идею не укладывается...
__________________
Мои Audi и не только: http://rcforum.su/showthread.php?t=16141

Моя визитка: http://rcforum.su/showthread.php?t=20609
Pivoraki вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (3):
carassus (24.07.2014), Maksus (24.07.2014), Валерий Беликов (28.07.2014)