Показать сообщение отдельно
Старый 20.10.2006, 14:26   #64
Cararama
 
Аватар для Cararama
Регистрация: 14.12.2005
Адрес: Москва, Протвино, Калинин, Свердловск-45.
Сообщений: 4,153
Сказал(а) спасибо: 1,008
Поблагодарили 4,286 раз(а) в 1,016 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от NF_65
Речь в общем не об этом
Смысл в том чтобы по возможности получить на цыфроснимке то что увидил глаз

А по поводу сьемки без вспышки при искуственном освещении и желтых снимков-дык это банальный недостаток светосилы ОБЬЕКТИВА
...также как и по возможности получить на снимке с плёнки то что увидЕл глаз :P .

Ага "банальный недостаток светосилы ОБЬЕКТИВА" ... и каким макаром уже типа "недостаток светосилы ОБЬЕКТИВА" влияет на однотонное цветовое смещение при съемке с разными типами освещённости? Сейчас выяснится, что светосила объектива способна делать автокоррекцию под разные типы ламп, дневной свет, а всю эту "дурную автоматику" , выдумали зарубежные прохиндеи от нечего делать ...
Чем больше это всё читаю, чем больше открываю новых революционных постулатов в фототехнике ...
Cararama вне форума   Цитата