К вопросу о печати, 72dpi и водяных знаках…
Ранее, еще до выхода журнала я высказывался за pdf при условии, что журнал при этом будет грамотно (аккуратно, красиво, читабельно) сверстан. Без излишеств… Как ГП или Автотрак.
Какие то фотографии крупней, какие то мельче – журнал все таки.
Pdf, худо бедно, но все же позволяет защитить фотографии от изъятия. 72dpi позволят комфортно смотреть журнал на мониторе. Но я думаю, что многим захочется завести папочку, в которую складывать что??? Правильно… распечатанные журналы. А вот тут 72dpi опять становятся камнем преткновения… Можно сказать – не положено!!! Но согласитесь, в этом желании нет ни чего предосудительного…
Сообщение от den-collector
|
Для меня всё здесь написанное стало новостью...
...Довольствование качеством большим, извините, считаю прероготивой избранного круга моих друзей...
И никакие гонорары не заставят меня заниматься распространением своего (нашего) архива в пользу голодающих детей Африки.
|
Объясните почему? Ведь Вы же не сами снимали этот КИМ в 40м году... Значит эту фотографию вам подарили, продали...
Звучит конечно в общем то глупо. Добро Ваше и как им распоряжаться дело конечно то же Ваше...
Но вот поводить сосиской перед моськой кота, а потом эту сосиску убрать... Это не хорошо просто...
Так и здесь. У меня есть, но я тебе не покажу. А если и покажу то только с 3х метров и не дольше 3х секунд.
Если хочешь делится - делись, а не хочешь тогда и не надо начинать разговор о том, что у меня де есть и то, и то, и то, но только для избранных...