Сообщение от nik010
|
ИМХО, конечно, как всегда 
Следуя Вашей логике, коллега, модели масштаба 1/16, 1/8 - просто тупо топором вырубили и малярным валиком покрасили.
|
Формально по дубовости исполнения и восприятия в сравнении, допустим, авиации в 1/72 и 1/48, даже тот же тандерболт в бОльшем масштабе грубее смотреться будет, не говоря уже об 1/32 каком-нибудь. Потому по восприятию - да, топор, валик. Возьмите ИСМовский И-16 в 1/32, 1/48 и 1/72 и вопросы про топор и валик сами отпадут.
Однако разговор был изначально про 1/72 и про 1/43 и вроде Дмитрий и я вполне чётко обосновали убогость изначального масштаба 1/43, как антуражных моделей к железной дороге. А обоснованность масштабных упрощений в пользу увеличения и, местами, гипертрофированности мелочёвки (болты и заклёпки на БТТ, например) доказана очень давно и не нужно открывать Америку. Но есть разница исполнении "чётко, но увеличено в масштабе" и "грубо и убого", или Вы не согласны?