|
Сообщение от Vict70
|
|
. И тут - москвич ЯРКО КРАСНОГО ЦВЕТА, хотя на самом деле он ОРАНЖЕВЫЙ!!!
|
Тут огромную роль играет освешение - я с этим сталкивался не при фотографировании а при сборке и покраске моделей , сейчас я пользуюсь лампами дневного света иначе при свете потом обнаруживается что модель плохо прокрашена и есть много косяков в окрасе сильно яркое освешение и не достаточное сильно изменяют реальный цвет не только фотоаппаратура обманывается но и человеческий глаз тоже.
А то что касаемо спора что лудше плёнка или цифра - профессионал работающий с плёнкой продолжит также с ней работать ведь так ему проше он знаком с массой нюансов , какой смысл тратить время на изучение новых проблем это всё равно что принять другую веру в которой нет места для двух богов.
То же самое с цифрой - другой мир другие проблемы можно сказать другое поколение считаюшее что все их переживания это что-то новое исключая возможность что и раньше люди получали тоже самое но приходили к этому другим путём.
Что касаемо бытовой аудиотехники у тогоже старого ШАРПА выше диапазон воспроизводимых частот нежели у нового СОНИ или КЕНВУДА - причина проста и банальна сегодня носитель музыки это диск он не имеет проблем свойственных винилу (шумы от пыли) и более низкое звучание кассет - ПОЭТОМУ СРЕЗАЛИ ЧАСТОТЫ ОПАСНЫЕ ДЛЯ ФИЗИОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА но при прослушивании тогоже МР3 через усилок старого ШАРПА качество звука более гармоничнее оно более приближено к профессиональной аппаратуре не стоит забывать что её не каждый может позволить себе купить . Учитывая что самые идеальные музыкальные колонки из когда либо сделанных - сделаны из МРАМОРА а стоимось самого идеального усилителя около 50.000$.