Показать сообщение отдельно
Старый 02.02.2015, 19:36   #16
Олег1941
RC-мастер
 
Аватар для Олег1941
Регистрация: 05.04.2010
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,273
Сказал(а) спасибо: 909
Поблагодарили 4,531 раз(а) в 798 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от UltraDMA Посмотреть сообщение
Реакция (моя лично) вызвана в первую голову вот этим:

Красиво сказано. Да вот только неувязочка: кабины МАЗов, почему то переразмерены милиметров на 5 минимум,(а может они в 40-м масштабе?) -кто или что мешало развернуться? Бюджет помешал или унификация?
Чем дальше ширится и множится линейка МАЗов от НАпа, тем больше растёт сожаление: кривые руки или косые глаза какого-то ротозея запороли целую линейку моделей, опустили серию до уровня игрушек и подставили всю фирму... С каждой новой заявленной модификацией всё горше видеть, как множится количество бесполезного, которому до полезного - всего один шажок был...
Это на тему: "Кто может делать лучше - пусть делает, а языком трепать - не мешки ворочить."
Если не переиначивать смысл сказанного, то просматривается нечто иное - пометил синим. Передёргивание смысла, выпадки против личности, ловля на слове - это всё признаки отсутствия аргументов и попытки увести разговор в иное русло и превратить в банальную склоку . Дополню ещё, что этот пост был реакцией на заявления некого оратора и его пафосные призывы.
По поводу немасштабности и геометрии я ответил цифрами. Модель уже вышла, ничего не исправить. Смысла продолжать выяснения не вижу. Что есть то есть. Остаётся лишь робкая надежда - что и было изначально посылом к моим постам, что в дальнейшем внимания таким "мелочам" уделяться разработчиками будет больше и ошибок будет всё меньше.

Последний раз редактировалось Олег1941; 02.02.2015 в 19:44.
Олег1941 вне форума  
Сказал cпасибо:
Deringer (02.02.2015)