Сообщение от USIK
|
Про московский зоопарк Александр Новиков не перестаёт утверждать и сейчас. Основание: он его возле депо видел неоднократно. Отсюда и сделал вывод. Я бы на его месте наверное сделал такое же предположение.
Слава! Про "Совтрансавто" никаких наездов и критики не было. Вот не надо! Это уже алармизм какой-то!
|
Юра, обсуждение статьи и критика (справедливая или нет, другой вопрос) уже нечто приятное!
Просто хотел сказать, что до этого мои работы никто не обсуждал, стало быть моя тема для большинства любителей истории ВООБЩЕ не представляет интереса. Это немного досадно, но все же и ранняя история автомобиля нужна. Невозможно понять и оценить автомобильную историю, игрорируя её корни. Это все равно, что изучать всеобщую историю с позднего средневековья. К сожалению, большинство коллег понимают это уже ближе к пожилому возрасту.
Но я не об этом. Никаких претензий с моей стороны нет и быть не может!
Ты же видел мой черновик, там послевоенные годы были очень скудно описаны. Если бы статья вышле без твоего участия, то это было бы немногим лучше той злополучной книги Круглова, о которой я говорил, где скачок "из Сормово в Калугу" занимает два абзаца. Ну разве что я не перепутал императора Николая II с вице-президентом ИРАО В.В. Свечиным, как это сделали "реношники" в сцоём юбилейном пресс-релизе, а Круглов у них переписалне глядя
