Показать сообщение отдельно
Старый 26.03.2012, 14:16   #1066
gaz-mm
Вождь Несогласных
 
Аватар для gaz-mm
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,704
Сказал(а) спасибо: 2,489
Поблагодарили 1,896 раз(а) в 727 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от fb Посмотреть сообщение
Вы решили во всех темах издеваться?
Принцип товар-деньги-товар ещё никто не отменял, без денег за старые модели никаких свежих моделей.
Я не над кем не издеваюсь, прошу заметить, и с чего такая нервная реакция?! Принцип верный, но не абсолютный. И поскольку сам тоже занимаюсь кое каким мелким бизнесом, знаю, что если он осуществляется только на оборотные средства (без кредитов) и диверсифицирован (имеет несколько направлений), то бизнесмен вполне может позволить себе продавать товар не сходу, а постепенно (скажем 50 - 60% уходят быстро, остальное постепенно). При этом инфляция и издержки заранее закладывают в цену.
Хотите реальный пример? У меня есть товар, себестоимость которого 30 руб. А продается он уже по 150 руб. Около половины уходит сразу, остальное в течение полугода. Через 5 - 6 месяцев в продажу поступает следующая партия товара, которая продается аналогично. Таким образом, через пол года я получаю остатки денег за прошлую партию и около 50% за новую. И за просчитанной наценки остаюсь в прибыли. И идет она постоянно. Чего тут непонятного? НАП, как заявлялось тоже живет на оборотные средства, так что схема вполне нормальная.

Последний раз редактировалось gaz-mm; 26.03.2012 в 14:24.
gaz-mm вне форума