31.01.2012, 12:07
|
#337
|
Регистрация: 12.07.2009
Адрес: г. Орёл
Сообщений: 2,315
Сказал(а) спасибо: 8,593
Поблагодарили 14,560 раз(а) в 1,705 сообщениях
|
Сообщение от stoyan
|
Хотя бы обвинение с Шугурова в креативизме можно снять? - думаю источник его знаний понятен.
|
Во-первых, я не очень понимаю, ОТКУДА снять обвинение с Шугурова? Оное присутствует лишь в этой визитке. Все последующие связанные с Л-1 посты находятся здесь же.
А так - да, признаю, что Шугуров "Ленинград" не сам выдумал.
Во-вторых, все аргументы, приведённые выше доказывают, что расшифровка "Ленинград" встречалась и до Шугурова, но из этого вовсе не следует, что Шугурова на подобную интерпретацию натолкнула именно эта книга.
В конце концов, у исследователей, писавших историю кировского завода, тоже был свой источник. И, боюсь, не вполне компетентный (в том, что касается Л-1).
Может, и Шугуров "прильнул" к этому же источнику. А может, "музыкой навеяло".
И, в-третьих, да, с Шугурова следует снять обвинения в авторстве, но его вины в распространении неверного, на мой взгляд, толкования это не умаляет.
Из тех неспециалистов, кто хоть что-то об Л-1 слышал, большинство знает о "Ленинграде" именно из книги Шугурова или из ресурсов, в первооснове которых опять же она, а не из книги об истоии кировского завода.
|
|
Цитата
|