Показать сообщение отдельно
Старый 14.03.2011, 16:20   #1880
Pilat66
 
Аватар для Pilat66
Регистрация: 22.02.2010
Сообщений: 192
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 566 раз(а) в 110 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от Deringer Посмотреть сообщение
Выкладываю полученный контур ,надеюсь пригодится.
На всю длину обводить цистерну смысла, думаю. не имеет.
(на 1 фото видно, как я масштабировал и рисовал).
Дополнительно прилагаю чертеж из книги, уменьшенный до разрешенного размера вложений на форуме. Проверил его по габаритной схеме (наложил на изображение 1:1 размеры, построенные вручную) - хороший в целом чертеж, просто по длине капота и габариту по длине кабины у него явно промах.
Ну и вид сбоку на ГАЗ-63. Ракурс там, правда, неудачный...

П.С. Николай, на вашем 1 фото в сообщении - ГАЗ-51 (двухцветный фургон) так называемого среднего периода выпуска. Кабина у него отличается от поздней, как раз воспроизведенной ДиП. И ракурс у него явно неподходящий, машину видно не строго сбоку, а чуть спереди.
Прежде чем начинать выставлять рейтинги моделям, надо научиться быть объективными. Яркий пример того, как результаты легко подгоняются под желаемое: если модель нравится - она будет правильная - автомобиль на фото расположен не перпендикулярно объективу- на что Вам указывал уважаемый _НР_, но Вы это проигнорировали как не совпадающее с Вашей целью: посмотрите на передний край бочки- видна её передняя стенка, посмотрите на лини. переднего края бочки- она не прямая, как было бы при фото ровно сбоку, а дугой, посмотрите на линию заднего края бочки. При таком угле явно потеряно несколько сантиметров, Вы же умудрились наложить чертёж и даже база у Вас совпала! -как такое может быть? Если упущщенные сантиметры при угловом ракурсе приплюсовать переводя в боковой, то как раз и удлинится капот- который Вы лихо списали на неправильность чертежей - довод самый удобный и всегда под рукой. Чертежи из авторитетных изданий, выполненные не школьниками в пять минут были забраковыны по какой-то сомнительной проекции не проводя даже обмеров реальной машины!
Уж если начинать какие-то оценки моделей, давайте делать это честно и добросовестно. Пока же, видится, что новая затея с рейтингами очередной фарс.
А соответствие модели ГАЗ-51 прототипу можно только обмкрив реальную кабину, пересчитать в масштаб и сравнить с обмерами модели. ИМХО
Миниатюры:
_ГАЗ_51_Сравнение_Фотох_Чертеж.jpg  
Pilat66 вне форума  
Не согласны (2):
REPEYnik (14.03.2011), SerB75 (16.03.2011)