Показать сообщение отдельно
Старый 15.10.2010, 15:10   #76
Шелепенков Максим
 
Аватар для Шелепенков Максим
Регистрация: 14.03.2005
Сообщений: 7,494
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 26,283 раз(а) в 1,292 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от NoName Посмотреть сообщение
КИМ кимом, но для ГАЗ 63 косяков как то многовато.
Каких косяков? Можно уточнить? Недостаточная выпуклость капота? А вы ее видели вживую эту выпуклость? Одни и те же вещи на настоящей машине и на модели в силу разницы в размерах воспринимаются по разному. Выпуклость капота на ГАЗах от ДиПа в норме, так же как оконные проемы и другие "косячные" места. Если хотите потом можете померить по выходу модели. Не, хотите ждите следующего производителя, который сделает эти ГАЗончики. Я и раньше говорил... и сечйчас повторю, что лучше в 43 масштабе ГАЗ-51/63 еще не было. Это мое личное убеждение, так как держал эти модели в руках.

Добавлено через 3 минуты
Сообщение от fb Посмотреть сообщение
Максим, у народа тоже запас иронии накопился. Тот же Буратино вроде бы исправили, а подтверждений нет никаких, сколько я не разглядываю новые катинки, отличий не вижу. 51-й с 63-м правят уже который месяц, а перемен к лучшему не видно. Фото ЗИС-112 сзади не дождались. Качество хромает...
У Москвича снизили клиренс и теперь он не выглядит приподнятым на цыпочки. Окно исправлять не стали, так как по размерам оно в норме! Это просто впечатление такое, что оно ниже чем надо.
У ГАЗ-51 перемены к лучшему есть.... тем более, что показаны не совсем свежие фотографии. Но кабина будет такой. Она соответствует всем промерам и самое главное похожа.
С качеством уже давно все сказали.
__________________
Книги по отечественной автоистории и городскому транспорту: schelepenkov_max@mail.ru
Шелепенков Максим вне форума  
Сказали cпасибо (7):
ARSLAN (15.10.2010), Dionis_74 (15.10.2010), liverpul77 (15.10.2010), MarKh (15.10.2010), Tram (16.10.2010), VAD36 (15.10.2010), Валерий Беликов (16.10.2010)