[Jeff]

Умиляют разговоры о дешевой рабочей силе в китае.Еще смешнее читать,что ручной труд в китае дешевле машинного.
Неужели вы не понимаете,что китайского чуда не случилось,хотя его предрекали все лентяи мира,оправдывая свое нежелание (или неумение) организовать производство тем,что дескать китайцы за чашку риса...ну и т.п. глупости.
На самом деле все по-другому. У китайцев нет нефти,газа на экспорт,нет плодородных земель,нет Голливуда и индустрии мировой моды,на войне зарабатывать пока Слава Богу не хотят.А еще за коррупцию у них смертная казнь.Вот и приходится ПРОИЗВОДИТЬ,вспомните те самые печи для выплавки чугуна,пусть и некачественного, в каждой деревне.Им не надо никого догнать и перегнать,бить очковтирательские стахановские рекорды и выполнять план "перспективного" развития 5-летней давности.Надо производить хоть что то из того,что есть.А есть у них из полезных ископаемых химия (отсюда пластик) и малопрочные металлы (цветмет и наши с вами любимые цинковые сплавы). Вот поэтому весь пластик и неответственная механика (не требующая высококачественной стали) из китая.Дело не в пресловутой "чашке риса",а в геолого-географических особеннностях.Если на Кубани хорошо родится хлеб,то смысл им строить химзавод?

150 руб. за машинку-это мало?Литейная машина шлепает кузова 5-10 шт. в минуту,пластик еще быстрее.На одну ажурную модельку идет капля дешевого металла и 20 грамм скрипучего пластика.Сборка занимает секунд 50 (это вам не Волгу саратовскую собрать и не Рафик),сотни и тысячи машинок с одного китайского рабочего в день. Себестоимость в пересчете на одну машинку - копейка. А 149 руб 99 коп мы платим за перевозки и наценки.
Кстати 150 руб стоит например полкило мяса,"которое" нужно вывести,выкормить,разделать,сохранить и продать из холодильной витрины,не забыв включить в цену возможные убытки от просрочки и прочего.
А стоимость ручного труда китайца-это разница в цене в 4 раза между наскоро собранной журналкой и "вручную раскрашенным" ИСТом,хотя детали автоматизированнпго производства у них одинаковые.