Сообщение от Vladimir_Tyubin
|
|
Чтобы не быть "пустобрехом", для первого номера я оставлю фотографии уже обнародованного размера (тем более, что их уже просматривают), а со второго - размер будет уменьшен до 640 точек... Надеюсь, это не скажется на подписке... Водяные знаки такие же как и в "открытых" статьях...
|
нормально
Добавлено через 4 минуты
|
Сообщение от a_shkaev
|
|
Господа, все ваши споры не подкреплены одним существенным моментом. Видимо не смотря на работу в периодических изданиях вы не в курсе, что достаточное количество типографий уже давно принимает оригинал-макеты к печати в pdf-формате. Мы и сами так сдаём. В т.ч. и цветоделённые файлы. Это уменьшает объем самого файла по сравнению с постскриптом. Качество же фотографий задается в соответствующей программе, которая конвертирует pdf-файл. И он, естественно, содержит в себе цифровую фотографию требуемого полиграфического качества. Что касается размера 640х - если у такого размера цифровой фотографии разрешение 300 dpi, то она ой как хороша получается для публикации где угодно. Поэтому не забывайте, что разрешение экранное 72 dpi и это требования надобно обязательно указывать и тот же pdf-файл для распространения в процессе конвертации должен иметь параметр разрешения фото к примеру 640х420 72 dpi. Вот тогда вы и получите картинку малопригодную для публикации
|
во! Вот это я тоже хотел сказать, только "научных терминов" не придумал, как кратко и грамотно между собой сформулировать.
Александр Вадимович правильно всё свёл воедино