Показать сообщение отдельно
Старый 18.12.2009, 16:12   #232
evil_engineer
 
Аватар для evil_engineer
Регистрация: 18.04.2009
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 510
Сказал(а) спасибо: 257
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 263 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от sedoj Посмотреть сообщение
Тема , наверное , и кажется странной т.к. не открывается стр.17 где и был пост с которого она началась- наш коллега написал что металл как материал для моделей устарел, что из пластмассы модели были бы лучше т.к. пластик более хорошо отражает мелкие детали, сам он при этом является коллекционером моделей самолетов, что все и объясняет, так что все просто
Если Вы имеете ввиду мой пост, то добавлю ,что там же было написано, что в случае простых по конфигурации деталей и металл применим, а пластик позволяет воспроизвести то, что металлу не под силу. Ну например - что для Вас лучше примитивные дверный ручки отлитые из металла сразу с кузовом (как на журналке) или пластиковые ручки гораздо более точные по обводам, но отлитые отдельными деталями?
Насчет того что я собираю модели самолетов -это не объясняет приверженности к материалу. Это скорее объясняет привычку спокойно относится к любой сложности доработкам т.к. в нашем "цеху" это принято. А вот в случае, когда стык металлического кузова с пласмассовой крышей дает некопийный и уродливый шов - то не лучше ли сразу целиком пластиковый кузов сделать? По крайней мере ненужного стыка не будет (не только Зис-101 имеется ввиду, на ГАЗ-11 или на заднем стекле ЗАЗ-968 тоже самое). Насчет некрашенных и отлитых из яркого пластика цветных кузовов - г-но редкостное получается, ИМХО применимо только для детских игрушек...

С уважением Сергей

Последний раз редактировалось evil_engineer; 18.12.2009 в 16:20.
evil_engineer вне форума