Доброе утро! В эту субботу погода конечно уже не та, но пофилософствовать можно. Прочитал на неделе в одной из тем интересное мнение- те коллекционеры , которые собираются на встречи и общаются между собой это и есть настоящие, а которые сидят дома и никуда не ходят, значит не настоящие. Не правда ли забавно? Тема "настоящих" и "не настоящих" периодически проскальзывает то тут , то там, вот, кто-то считает , что если Вы собираете модели фирмы А и не собираете модели фирмы Б , значит не настоящий и т.д. Давайте разберемся! Если рассуждать общими философскими категориями, то под "не настоящим" стоит понимать то чья форма не соответствует его содержанию, например Штирлиц носил форму штандартенфюрера СС, а занимался совсем другими делами, т.е. был не настоящим . Но перейдем к коллекционерам, коллекционер это тот кто собирает коллекцию, значит не настоящим он может быть только в случае если у него не настоящая коллекция (или вообще ее нет). А не настоящая она может быть в двух случаях- в первом ее экспонаты не являются тем чем должны быть (т.е. не являются моделями) а во втором эти экспонаты не систематизированны (поскольку коллекция, есть систематизированное собрание предметов). С первым все понятно- игрушки похожие на модели известны всем, а вот со вторым намного интересней.ведь каждый систематизирует по своему, и если у кого-то мы видим коллекцию из разных моделей одного цвета или коллекцию из одной и той же модели разных цветов, то это тоже , как ни крути, система. Только вот одна загвоздка- модель автомобиля это символ автомобиля , а настоящие авто подразделяются на легковые, грузовые , автобусы, и.тд. итп, но никак не по цвету и запаху, поэтому подобная систематизация не объективна. Отсюда вывод- таких коллекционеров стоит называть не "не настоящими" а не объективными
