[Yogi]

Сообщение от Dim206

У меня в детстве были брошюры про Жук и Нису, кто-то из них точно был с несущим кузовом, может быть не так уж и неправильно?

Я работал и на Жуке, и на Нысе, довольно долго, обе машины были с несущими кузовами. Но это было в 80-х. Не знаю, возможно 501-я Ныса (я их в детстве видел) была на раме, и то вряд ли, но поздние нет. В продуктовых парках "Нюшка" разваливалась за два года, Жук (он был покрепче) за 3 года в среднем, но ЕрАЗ разваливался уже за пару-тройку месяцев Крепче всего были УАЗы "батоны", по 10-15 лет ходили, ибо только они были на настоящей раме.

Dim206, Slava!
Ребята, да вы что Из-за жары?
Жук и Ныса с начала до конца были рамными
И хотя рамы не были предусмотрены конструкторами как взаимозаменяюмые, то знатоки-самоделкины утверждают что кузова можно было взаимно переставить.