14.01.2008, 16:55
|
#180
|
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Украина, Донецк
Сообщений: 9,163
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 356 раз(а) в 250 сообщениях
|
|
Сообщение от BOSS
|
|
Сообщение от Timyp
|
|
Сообщение от VAT
|
Что-то не как не ппойму, что люди так прутся от Кэнонов, и прочих фотоаппаратов. Лично у меня дешёвый 4-х мегапиксельный Rekam, сравнивал его фотки с приведёнными выше, так и не понял чем те фото лучше...
|
Важно не только качество стьёмки, но и быстродействие, хорошее качество мелких объектов, автофокус должен быть и мощный зум.
|
Качество снимков.. Ну, конечно, между Практикой с 3мя мегапикселами, дикой тормознутостью и цифровым зумом 2х и оликом с 7,1Мп, относительной быстротой, автофокусом и нормальным оптически зумом естть разница. Но для меня важнее всего - быстродействие, мощность вспышки, автофокус и зум. Качество снимков на втором месте - моя миссия не запечатлеть, а тупо задокументировать факт!
|
Мне главное, чтобы номер на большом расстоянии можно было разобрать, для этого нужно хорошее качество.
|
|
Цитата
|