Сообщение от anbuh
|
|
Ну кто-то собирает «игрушки» типа журналки, а кто-то «модели» - как говорят в Одессе, это две большие разницы или четыре маленьких)))
|
А там очень тонкая грань, на мой взгляд. Вот SSM - это "игрушки" или "модели"? Наверное скажете, что модели, вы их даже порой выше ДИПа ставите (с чем я не вполне согласен, модели ДИП получше костромских (конечно, я не про 164 и не про 51, а про более поздние, например, семейства 130 и 52/53) - другое дело, что у производителя другой ассортимент и выше цена). А "журналка", сделанная на этих же формах, но с упрощениями?
Стереотип многим не позволит назвать "журналку" "моделью", и скорее всего, и вам тоже. Так собственно, где эта граница и в чём - в оптике отдельными деталями и дворниками из фототравления, или в металлической раме вместо пластмассовой? Или в шильдике SSM, удвоенной-утроенной цене и наличии бокса вместо блистера?