))))
Ишаку (не ослу, ишаком его дразнили) ствол вообще не нужен был сколько-нибудь длинный, из-за конструкции его снаряда, у шестистволов ствол для установки боеприпаса на ПУ и наведения на цель прежде всего необходим, это же не БМ наша, где длиной рельсы вся кучность и дальность и обеспечивалась-то (у АК-74СУ ствол намного короче ствола стрелецкой гладкоствольной пищали времен Ивана Васильевича, а эффективная дальность стрельбы - больше, просто чудеса, да?).
Я за дальность тебе серьезно и ответил, кроме того в твоем распоряжении весь инет, с ним легендам определенной категории всё труднее на плаву держаться.
Про мощность залпа... [оч усталый смайл] Тогда еще раз и оч подробно и оч упрощенно, прям не как для тебя, а доступно даж для менеджеров с дипломом гуманитария и игроков в ВОТ.
Действие мины к 15-см реактивному миномету превосходило почти в 3 раза 155-мм гаубичный ОФ снаряд. Берем коэффициент 3.
У РС-13 могущество фугасного действия было меньше могущества 122-мм ОФ снаряда, а осколочного - намного выше. 122-мм снаряд со 155-мм (152-мм) соотносятся по могуществу действия по разному по осколочному и по фугасному показателям. Но чёрт с ним, забудем, что 155 в грубом приближении почти в полтора раза мощнее 122, пусть у нас они сопоставимы и у РС-13 коэффициент равен 1.
Забудем и о высокой кучности немецкой системы, вследствии которой взрывные волны близких разрывов накладываются друг на друга и усиливаются.
Считаем только количество снарядов на ПУ и множим на коэффициенты. И считаем прежде всего по основному назначению обеих систем - поражение оборонительной линии неприятеля, т.е. по фугасному воздействию.
У нас 8 направляющих, на них 16 РС. Умножаем на коэффициент 1 - получаем итого 16.
У Ишака 6 направляющих умножаем на коэффициент 3, получаем 18.
Есть вопросы?
Или пойти порыться, найти и процитировать распоряжение Ставки от емнип 43-го - про то, что при расчете огневых средств при наступательных операциях больше не учитывать реактивные минометы "Катюша" из-за недостаточного фугасного действия снарядов М-13 и в силу этого низкой эффективности против долговременных оборонительных укреплений и бронетехники противника?
А вот косить осколками стало особо и некого - лав вражеской кавалерии на полях сражений больше не наблюдалось, увы...
__________________
Александр
-----------------------------------------
Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not.
(с) Hilaire Belloc
Последний раз редактировалось HaruTarra; 25.06.2018 в 23:47.
|