За фото - спасибо большое, а оценку "
венец островного авиастроения" имхо туда же ннада было, под спойлер
"Почему взоры британских военных не обратились к американскому штурмовику А-5 "Виджелент", у которого было очень много общего с TSR.2 по конструкции (вплоть до внутреннего бомбоотсека) и сходные летные характеристики, сейчас сказать очень трудно" - да наоборот, очень легко.
Бомбардировщик А-5 в локальных конфликтах и войнах без применения ЯО был чемоданом без ручки, такой же сверхдорогой и абс ненужной хренью стал бы и TSR.2, в случае его принятия на вооружение.
САСШ оч богатая страна и смогла в 60-70 позволить себе иметь на вооружении 130 узкоспециализированных палубных разведчиков (впрочем уже с 1980-го это и первая экономика мира не смогла содержать), перепилив в них все уже выпущенные собственные "венцы мирового самолетостроения". Британии тож нужна была такая орава бесполезных литаков?