Сообщение от Colobox
|
Да ту же Битву за Британию взять!
Представим себе "перл-харбор" в Скапа-Флоу? Вероятно, тогда САСШ вступили бы в войну раньше, что для нас гуд 
|
Скорее всего АУГ немцев была бы гарантированно уничтожена надводными кораблями британцев еще до входа в зону эффективного действия ее палубной авиации по базе...
База Скапа-Флоу была абс досягаема для 111-ых Хейнкелей и 88-ых Юнкерсов (со 1000-кг противокорабельными бронебойными бомбами РС1000, даже одиночное прямое попадание которых могло отправить на дно тяжелый корабль, как показал впоследствии пример нашего "Марата") с аэродромов Норвегии. Ты же не будешь спорить, что удар пары-тройки десятков палубных пикировщиков и торпедоносцев может быть сравним по результативности с налетом эскадры тяжелых бомбардировщиков? Вспомни полное сожжение Мурманска вместе со складами доставленных ленд-лизовских грузов или разгром базы американских стратегов под Полтавой. Выходит, для
"перл-харбора" в Скапа-Флоу - авианосцы и не так уж нужны были гансам, ты так не считаешь? Только не мотивируй выигрышность авианосного удара истребительным эскортом у палубников, ПВО Скапа-Флоу - это были прежде всего многочисленные береговые батареи зенитных орудий со станциями РЛС обнаружения целей и артиллерия самих кораблей, "Харрикейны" и "Спитфайры" Лондоны прикрывали и над Ла-Маншем рубились....
Для Скапа-Флоу немцы, кстати, действительно готовили "перл-харбор" - в 43-ом захотели хоть на последок хлопнуть дверью и приступили к реализации программы
строительства авианосцев строительства самолетов-снарядов "Мистель", но наши танки были быстрее - и почти все боеготовые летающие торпеды ушли по переправам через Одер...